Stabekk vs. Stabæk

[Randers]

Man endrer da ikke navnet på barna sine heller. Se her.

[fantomet]

Man endrer da ikke navnet på barna sine heller. Se her.

 

Klart vi må endre og fornye navnet for å illustrere at vi skal ligge i forkant av utviklingen på alle områder. Vi er jo en eliteserieklubb, regjerende norgesmestere i bandy, vinnere av toppserien 2011 etc..

 

La oss tenke litt på hva navnet nå bør være, og ikke nøye oss med hva en gammel skrukk mente det burde ha vært allerede før køpp-deltagelsen i 1918.

[Posse]

Men se så fet han er da.

[geirti]

Litt usikker på om jeg skal ta det seriøst, da jeg mener følgende burde være innlysende (hvertfall det første) :

 

Stabæk : kan man selvfølgelig ikke endre. Det blir som å bytte navn på seg selv.

 

Idrætsforening : kan nok endres til idrettsforening uten at det skulle støte, dette er jo ikke så mye et navn som en formålsbeskrivelse.

 

 

Å si at man skal endre navnet til Stabekk, fordi det er det stedet heter i dag, blir som at det skulle bytte navn til Bekkestua evt. Fornebu fordi det er der det ligger i dag (hjemmebanen).

Navnet er vel det eneste som ikke skiftes for et fotballag, alt annet skal jo forbedres over tid (drakter, lag, organisasjon osv).

[enda en jævla islending]

...trenere.

[Perfect 7]

Navnet er vel det eneste som ikke skiftes for et fotballag.

 

Bare spør Lyn og Sarpsborg.

 

For min del blir det det samme om det staves Stabæk eller Stabekk, rent bortsett fra at det sikkert vil koste litt å endre klubblogoen. Det innebærer jo ikke en navneendring, kun fornyelse av stavemåte. Jon og John er samme navn.

Endret 15. April 2011 av Perfect 7

[superblaa]

....men hvordan skal vi da lære Europa bokstaven Æ?

[Potter]

Noen ting er hellige.

 

 

[fantomet]

Jeg har det:

 

SCHTABæK Idrettsening.

 

 

Dette tar høyde for nye nordmenn (deres påvirkning på de yngre generasjoner), samhold og konfliktfri sone, dog med en liten Æ for å peke tilbake, og gi honnør, til de generasjoner som gikk i bresjen tidlig. Idrettsening viser også at vi kan være som et fyrtårn, om ikke lysfontene, for språkrådets gode krigere.

 

La oss ta en avstemming/avsemjing/avstemning så fort som vi råd har!

[alltidblaa]

SCHTABæK Idrettsening.

Dette navnet mener jeg allerede er tatt i bruk på Onkel Blaa.

[Anders C]

Dette minnet meg mest om en aprilsnarr da jeg først leste saken.

 

Dette blir naturligvis ikke noe av. Man kødder ikke med et 99 år gammelt navn! Og om man skulle gjort det, så burde det jo ikke blitt Stabekk, men Stb..

[BelgiskBlaa]

Fjollete tøv fra en gammel nisse.

 

Kanskje AC Milan skulle forandret navnet sitt også? Jeg mener, bruke et engelsk navn på den italienske klubben sin? Går jo virkelig ikke an. Drit i tradisjon, opphav og at den har hatt det navnet siden 1899 (med unntak av Mussolini-årene). Og Aalesunds FK? Vinje får vel hjerteinfarkt bare av tanken.

[msp]

Uaktuelt.

[Perfect 7]

Jeg kom til å tenke på en ting: Er en Æ mer hellig enn drakten? Vi har byttet utseende på drakten, i ganske betydelig grad, tidligere...

[fantomet]

Jeg kom til å tenke på en ting: Er en Æ mer hellig enn drakten? Vi har byttet utseende på drakten, i ganske betydelig grad, tidligere...

 

Ikke for Vinje!

 

Han har allerede endret navnet vårt utenfor vår lille blaa boble:

http://idrett.speaker.no/organisation.asp?orgelementid=54742

 

Willcummin æftir

[geirti]

Jeg kom til å tenke på en ting: Er en Æ mer hellig enn drakten? Vi har byttet utseende på drakten, i ganske betydelig grad, tidligere...

 

Etter den teorien som lanseres her, bør vel Norge bytte navn til Nordvei eller noe slikt?

 

Og Oslo bytter vel navn så snart man vet hva det egentlig betyr?

 

Her synes jeg bevisbyrden bør snus på; hvorfor skal man skifte navn? Fordi man ikke har nok annet å bruke pengene på?

 

Tull.

[Perfect 7]

Etter den teorien som lanseres her, bør vel Norge bytte navn til Nordvei eller noe slikt?

Det vil i så fall være en kjempeidé for identisk uttale på norsk og med gjennomsnittlig håpløs skoleengelsk med norsk aksent.

[Anders]

Fjollete tøv fra en gammel nisse.

 

Kanskje AC Milan skulle forandret navnet sitt også? Jeg mener, bruke et engelsk navn på den italienske klubben sin? Går jo virkelig ikke an. Drit i tradisjon, opphav og at den har hatt det navnet siden 1899 (med unntak av Mussolini-årene). Og Aalesunds FK? Vinje får vel hjerteinfarkt bare av tanken.

 

Ja, fjollete tøv er en uting. Folk som fjoller og tøver er nisser. Enda værre er det om de er gamle. Ta deg en bolla a BelgiskBlaaaa. Navnet bør selvsagt ikke bør forandres (tradisjon, enten det er lingvistisk, geografisk eller pigmentrelatert, er for viktig), men Vinje er fet.

[roger]

Kan vi ikke bare ta livet av denne tråden med en gang..... Jeg gjør det gjerne!

[BlaaMandag]

SYnes vi burde gå andre veien og satse på å endre stedsnavnet tilbake til Stabæk

[fantomet]

SYnes vi burde gå andre veien og satse på å endre stedsnavnet tilbake til Stabæk

 

Stadivæk

[Albert]

Sorry. Enkelte debatter er så håpløse at jeg ikke gidder å engasjere meg. Hjelper ikke om de er startet av en professor.

Endret 16. April 2011 av Albert

[BjørnC]

Sorry. Enkelte debatter er så håpløse at jeg ikke gidder å engasjere meg. Hjelper ikke om de er startet av en professor.

Du er ikke akkurat alene om det....

[Perfect 7]

Bedre med Stabekk enn STB i hvert fall...

[Robinho]

Stavbrekk?