til helvete med Hallén

[Alzheimer]

Vel, virkeligheten er slik:

 

Lovlig pyro (uansett hvor bra det gjøres) = 0 pressedekning.

 

Ulovlig pyro (om det så bare er ett jævla malplassert bluss) som bøtelegges av NFF wankers: Massiv pressedekning og intervju med klubbledelse, fans og hissig blogging fra Davy Wathne. Antagelig skriver Hegnarr at han ikke bryr seg også.

 

Vi kan like eller mislike at virkeligheten er akkurat slik, men uansett er vi nødt til å forholde oss til den. Ingen medier skriver om fint vær.

 

Nei jeg argumenterer ikke her for ulovlig pyro, jeg skriver bare at det vi oppnår ved lovlige midler ikke gir noen form for mediadekning.

 

Forutsetter vi at bøtene vi betaler ikke bare går direkte i runkekassa til Yngve Hallén, så tilfaller jo bøtene norsk fotball, som vi fotballsupportere må kunne si er et godt formål, en slags tilleggsskatt til oss über-rike bæringer. Men skal vi bøtelegges for å skape stemning, så må det være gjennomtenkte greier. Vi må kynisk vurdere kost/nytte-forholdet. At vi kjører på med pyro i privatkamper kan umulig noen klage på (trodde jeg før jeg var så dum at jeg kikka på denne tråden: "sandstorm", "oransje røyk=usj" etc.).

 

Nå er vi tilbake på Nadderud og vi kan få tillatelse til å bruke pyro. Jeg synes vi skal bruke den muligheten for alt den er verdt, men på en subtil måte. Det er en vanskelig balansegang, men vi har brainpower nok i tifogruppa vår til å klare den utfordringa om vi vil.

[gufa]

Vi gjør vel ikke pyro for å få pressedekning? Hvis det er målet så er det mer effektivt å selge spillere til Enga

 

Pyroen er en driver for de som driver $$, og således noe vi må være happy med. Som Sahest synes jeg likevel det er en veldig lav terskel for å kommentere bruken. I forrige innlegg stempler Alz det som "umulig" å klage på oransj røyk. Virkelig? Det kom et innlegg om at blå røyk ville passet bedre. Det ble tilogmed vinklet opp mot at vi skal spille mot Aalesund. Er man "umulig" når man mener det ser rart ut om $$ bruker oransje effekter mot Aalesund?

 

Jeg sier ikke at vi trenger å få en fullstendig gjennomgang av bruk av pyro sett i lys av erfaringer i små, tyske klubber. Men det er mulig at den brainpoweren som sto for kasting mot 4. dommern kanskje kan ha godt av å få noen tilbakemeldinger.

[hdaniels]

Den oransje røyken ble visst donert av en privatperson, og sånn sett er det kanskje litt unødvendig å skulle takke nei bare fordi noen mener den er "feil" farge?

Endret 19. Mars 2012 av hdaniels

[Henrik]

 

Jeg sier ikke at vi trenger å få en fullstendig gjennomgang av bruk av pyro sett i lys av erfaringer i små, tyske klubber. Men det er mulig at den brainpoweren som sto for kasting mot 4. dommern kanskje kan ha godt av å få noen tilbakemeldinger.

 

Da Alzheimer snakket om brainpower snakket han om tifogruppa. Personen som kastet noe greier på søndag har ingenting med tifogruppa å gjøre. Pyroen på søndag var heller ikke i regi av tifogruppa til SS. Vi jobber mot serieåpningen på søndag.

[d*u*b]

Peoples front of Judea?

[Mortimer]

 

Jeg sier ikke at vi trenger å få en fullstendig gjennomgang av bruk av pyro sett i lys av erfaringer i små, tyske klubber. Men det er mulig at den brainpoweren som sto for kasting mot 4. dommern kanskje kan ha godt av å få noen tilbakemeldinger.

 

Da Alzheimer snakket om brainpower snakket han om tifogruppa. Personen som kastet noe greier på søndag har ingenting med tifogruppa å gjøre. Pyroen på søndag var heller ikke i regi av tifogruppa til SS. Vi jobber mot serieåpningen på søndag.

 

Indrejustisen sørget for at personen som gjorde dette ble kastet ut av stadion av sine egne.

 

Jeg gikk også bort og snakket med STB mannen som satt der som fjerdedommer og han smilte og lo av episoden. Ingen kjede skadd men det skal selvfølgelig ikke skje i utgangspunktet.

[Erlend]

La meg bare avkrefte denne myten om at jeg er fjerdedommer Neida - riktignok står jeg vanligvis sammen med fjerdedommer på indre bane under kampene, og jeg skjønner også forvekslingen siden det ikke var noen fjerdedommer under Brann-kampen, og jeg tok meg av byttene, som vanligvis er hans jobb.

 

Neida, jeg er presseansvarlig på kampdag i Stabæk, og har ansvaret for kontakt mellom TV/presse og spillere og trenere for begge lagene.

Og det var jeg som nesten ble truffet av dette lille blusset, men den saken er lagt død og begravet. Jeg fikk en god forklaring og unnskyldning, og det var det.

 

Og jeg må også legge til at det er helt fantastisk å stå der med dere rett i ryggen (igjen), i stedet for "borte i svingen til høyre"!!!

 

Erlend Johannessen

[Berdiin]

Det kom et innlegg om at blå røyk ville passet bedre.

 

Så vidt jeg husker fra er den blå røyken av relativt dårlig kvalitet, og er egentlig mer grønngråblå? Nå vet ikke jeg hvilken leverandør som brukes i dag og om dette har endret seg men.

[Potter]

Det kom et innlegg om at blå røyk ville passet bedre.

 

Så vidt jeg husker fra er den blå røyken av relativt dårlig kvalitet, og er egentlig mer grønngråblå? Nå vet ikke jeg hvilken leverandør som brukes i dag og om dette har endret seg men.

 

Den røyken som ble brukt mot Brann var helt riktig i fargen og ikke som den gamle typen du tenker på. Rett og slett finfin.

[Hanse]

Som skrevet over her ble røyken donert fra en privatperson. Da svarer man rett og slett ikke at man ikke vil ha den fordi den ikke er i riktig farge

[gufa]

Hanse: Hva gjør du den dagen vi skal spille mot Brann og det står en skarrende jævel og vil donere mengder med rød røyk + røde og hvite flagg? Tar vi de i bruk?

[Mortimer]

Hanse: Hva gjør du den dagen vi skal spille mot Brann og det står en skarrende jævel og vil donere mengder med rød røyk + røde og hvite flagg? Tar vi de i bruk?

 

For de som har vært med en stund så kan oransje røyk brukes så lenge Stabæk Inferno er inkludert, for de som vet hvordan logoen til Stabæk Inferno ser ut

 

Hvite flagg har vi allerede

[Hanse]

nå ble denne røyken donert av en Stb personlighet så jeg ser ikke helt sammenligningen

[gufa]

Overse den linjen om skarringen, da. Hvis en Stb personlighet gir deg røde flagg og rød røyk mot Brann, vil du bruke dem?

[Potter]

Overse den linjen om skarringen, da. Hvis en Stb personlighet gir deg røde flagg og rød røyk mot Brann, vil du bruke dem?

Selvfølgelig

[Luguber]

Blussene var røde! Brann-supporterene trodde helt sikkert vi heide på brann.

[hdaniels]

Overse den linjen om skarringen, da. Hvis en Stb personlighet gir deg røde flagg og rød røyk mot Brann, vil du bruke dem?

 

Nå begynner dette å ta litt av, og ut fra tilbakemeldingene du har fått er jeg nok ikke alene om å mene det. Hva var så farlig med at noe av røyken var orange egentlig? Er du redd noen trodde vi heide på Brann?

[gufa]

Hvis vi snurrer tilbake til det første innlegget: Jeg synes det er rart at man ser det som utenkelig at noen kan synes det vil være rart om Stabæk support fyrer opp oransje effekter når vi møter Aalesund.

 

Åpenbart tok jeg feil, folk driter i farger og "vi kler oss i blaatt" er tydeligvis bare en motegreie som ikke har noe med klubbfarger å gjøre. For ingen tror vel at en som står i rødt blant Stabæk Support ikke heier på Stabæk?

 

Sahest, du og jeg får ta på oss blått på søndag, de andre tar på seg klær de får fra venner og kjente.

[Mortimer]

Hvis vi snurrer tilbake til det første innlegget: Jeg synes det er rart at man ser det som utenkelig at noen kan synes det vil være rart om Stabæk support fyrer opp oransje effekter når vi møter Aalesund.

 

Åpenbart tok jeg feil, folk driter i farger og "vi kler oss i blaatt" er tydeligvis bare en motegreie som ikke har noe med klubbfarger å gjøre. For ingen tror vel at en som står i rødt blant Stabæk Support ikke heier på Stabæk?

 

Sahest, du og jeg får ta på oss blått på søndag, de andre tar på seg klær de får fra venner og kjente.

 

Jeg blir helt målløs av det du lirer av deg.

 

Har det noengang vært aktuelt å fyre av oransje røyk når vi møter Ålesund?

[Henrik]

Kan egentlig forstå at noen mener orange røyk er merkelig, men på generelt grunnlag synes jeg vi i flagg, bannere og generell tifo med fordel kan bruke andre farger som er assosiert med Stabæk bortsett fra blått og mørkeblått. Hvitt, gult, gull, sølv ligger naturligvis nærmest. Før hadde vi også noe grønne detaljer på bannere og flagg. Slikt bryter opp den blå massen på en visuelt fin måte.

[hdaniels]

Merkelig hvordan disse som i denne tråden er "mot", stort sett vrir på ting og kommer med halvsannheter for å få frem poengene sine. Skulle nesten tro de hadde en syltynn sak.

[Mikki]

Man stiller selvsagt ikke i supportereffekter tilhørende andre lag, men når ble det kleskode på feltet?

[sveinjhag]

Man stiller selvsagt ikke i supportereffekter tilhørende andre lag, men når ble det kleskode på feltet?

 

Kleskode har det alltid vært!

[gufa]

Merkelig hvordan disse som i denne tråden er "mot", stort sett vrir på ting og kommer med halvsannheter for å få frem poengene sine. Skulle nesten tro de hadde en syltynn sak.

 

Igjen, jeg har svart på dette konkrete innlegget, som igjen var et svar på at noen mente oransje røyk ikke var noen god idé mot Aalesund.

 

Men bytt farge på blusset til neste helg, ikke oransj i alle fall !!

 

At vi kjører på med pyro i privatkamper kan umulig noen klage på (trodde jeg før jeg var så dum at jeg kikka på denne tråden: "sandstorm", "oransje røyk=usj" etc.).

 

Det er mulig at Alz svarte på refleksen og uten å reflektere over at det er Aalesund som står på andre siden til helgen.

 

Hovedbudskapet i mitt første innlegg her var ikke nødvendigvis at jeg ikke liker oransje røyk. Jeg presiserte tilogmed at dere som er ivrigst må få litt rom til å utfolde dere. Derimot:

 

Som Sahest synes jeg likevel det er en veldig lav terskel for å kommentere bruken.

 

Generelt i denne tråden har noen få prøvd å komme med kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger. Samtlige blir hugget ned som sytekopper som burde holde kjeft. Det er et lukket forum der de innerste får diskutere sine meninger i fred, la det åpne være åpent for de som er litt uenige. Så står vi heller sammen når vi er på Nadderud, Onkel Blaa, arbeidsplassen og alle andre steder der vi støtter laget 100%.

[Hanse]

Nå avkreftet jeg allerede for flere sider siden i denne tråden at det skal brukes røyk mot ålesund så jeg vet ikke helt hvorfor dette er noe tema her

[Mikki]

Man stiller selvsagt ikke i supportereffekter tilhørende andre lag, men når ble det kleskode på feltet?

 

Kleskode har det alltid vært!

Det var nytt for meg, du må gjerne utdype.

[Mortimer]

Kanskje på tide at alle logger inn på spotify, tar seg noen boller og tar livet med ro? Det er under en uke til seriestart. Fy faen som jeg gleder meg!

 

[Alzheimer]

 

Generelt i denne tråden har noen få prøvd å komme med kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger. Samtlige blir hugget ned som sytekopper som burde holde kjeft. Det er et lukket forum der de innerste får diskutere sine meninger i fred, la det åpne være åpent for de som er litt uenige. Så står vi heller sammen når vi er på Nadderud, Onkel Blaa, arbeidsplassen og alle andre steder der vi støtter laget 100%.

 

Dette er verken tid, sted eller anledning for å komme med "kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger" til de som bruker penger og fritid på å skape stemning og entusiasme rundt en hardt prøvet klubb.

Ei heller er det nå folk skal klage over at pølsene er kalde, kaffen for sterk eller at det er kø i billettluka.

 

Det er nå vi takker folk for å ha laget liv på jubileumskampen. Vi smiler til de i kiosken og lar kaffen vare litt lenger mens vi tenker at dette var dobbel dose koffein til prisen av en kopp, eller - kult! Kø i billettluka - mange tilskuere gir kroner i klubbkassa og vi er hyggelige mot den som står og gir klubben og deg av sin fritid og derved sørger for at vi har Tippeliga i Bærum.

 

Jeg kan berolige alle dere med påtrengende behov for å komme med "kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger" til tifo-gutta at det gjør de utmerket selv på sitt lukkede forum, der diskusjonene går høylydt og kreativitet blandes med kompromisser. Problemet med tifo er ikke ideer men finansiering og tidsbruk. Bare å lage et banner krever både planlegging og mange timers ulønnet arbeid. Tenk på det før dere bidrar med "kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger". Eller er dere av typen som når dere får en tegning av en nevø på 4 år sier "For en stygg tegning! Huset ser ut som det skjeve tårnet i Pisa, skyggene faller i feil retning og menneskene som bare har 4 fingre er alt for store i forhold til bilen"?

 

Jeg ser i hvertfall at det stort sett er de samme som kommer med "kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger" hver gang, og jeg ser sjelden at de gir credz når det er bra (som det var mot Brann for faen!). DERFOR tas de ikke alvorlig, men blir like populære som Søviknes på besøk i en konfirmasjonsleir.

Endret 20. Mars 2012 av Alzheimer

[BjørnC]

Dette var tårevåt lesning alz..... Timene som har blitt lagt ned så langt i forkant av seriestarten er utrolig mange. For mange er dette usynlig for mange.eller de blir ikke tenkt på i det hele tatt. Jeg er kjempestolt av alle i Stabæk Support som har bidratt forat vi skal ha den rammen vi omgir oss med. Tusen takk skal alle ha med arbeidet med setene, snekringene, ryddingene, tifoarbeidene etc etc. Jeg er SÅ STOLT av denne gjengen!! Slik innsats smitter over på laget som gjør at de også vil bidra meddet lille ekstra som skal til. Slikt blir det poeng av!!!!! :-D

[amuoest]

Som du drar likes om dagen, Alz! Men er absolutt ikke uten grunn. Nok et fantastisk innlegg! :')