Kamptråd: Stabæk-Aalesund

[Håvard]

Etter noen uker med vårvær føles det nå helt rett å sparke i gang Tippeligaen når mars nærmer seg slutten. Ruinene i Telenor Arena er forlatt, flyttelasset er kjørt til Nadderud og mange spillere er blitt borte på veien. Inn har det kommet friskt og ungt blod og spillere som tross ung alder tilfører laget mye Tippeligaerfaring. Søndag starter gjenreisingen av Fort Nadderud.

 

Aalesund er årets første motstander. Kjetil "I" Rekdal sitt mannskap blir gjennomgående tippet til å blande seg inn i medaljekampen, mens vi på vår side må finne oss i å bli tippet i nedrykkskampen, og av flere også på nedrykksplass. Tradisjonelt har vi heller aldri vært gode på seriepremierer, kun 4 seire er det blitt på 16 forsøk.

 

Innbyrdes oppgjør

Hjemme 5-0-1, 15-6

Borte 2-2-2, 9-8

Totalt 7-2-3, 24-14

 

Stabæks seriepremierer i Tippeligaen

95 Stabæk - Vålerenga 0 - 2

96 Stabæk - Viking 1 - 1

97 Stabæk - Lillestrøm 4 - 1

98 Stabæk - Bodø/Glimt 3 - 2

99 Stabæk - Skeid 5 - 0

00 Stabæk - Rosenborg 0 - 2

01 Stabæk - Tromsø 0 - 3

02 Start - Stabæk 1 - 1

03 Sogndal - Stabæk 2 - 1

04 Odd - Stabæk 2 - 0

06 Stabæk - Sandefjord 0 - 0

 

07 Stabæk - Brann 0 - 1

08 Molde - Stabæk 0 - 0

09 Stabæk - Lillestrøm 1 - 1

10 Odd - Stabæk 2 - 3

11 Stabæk - LSK 0 - 7

Totalt: 4 seire, 5 uavgjort, 7 tap

 

Tippeligaen 2011

9. Aalesund 12-7-11, 36-38, 43p

10. Stabæk 11-6-13, 44-50, 39p

 

Hjemmetabell 2011

15. Stabæk 6-2-7, 21-25, 20p

 

Bortetabell 2011

11. Aalesund 2-6-7, 16-26, 12p

 

Vi var tabellnaboer i fjor, vi var dårlige hjemme og Aalesund dårlige borte. Skal vi tro ekspertene burde dette være grei skuring for Aalesund, en medaljekandidat bør slå en nedrykkskandidat, ferdig med det. Det eneste som taler i mot "I" er at Aalesund aldri har slått oss på Nadderud. De har riktignok vunnet borte mot oss en gang, men det var i fjor på Telenor Arena. Uansett blir favorittstempelet på Aalesund. De må bryte barrierer for å i det hele tatt ta poeng, de må snu den dårlige bortetrenden fra i fjor og de må vinne på en arena de aldri før har vunnet på. Gutta våre kan møte til kamp med alt å vinne, det er ofte et godt utgangspunkt. Torstein Andersen Aase husker kanskje også sist gang Aalesund besøkte Nadderud, som eneste nåværende spiller kom han inn på banen mot slutten av 4-2 kampen.

[Mikki]

De slo oss vel på Nadderud i cupen for et par år siden?

[fornuften]

De slo oss vel på Nadderud i cupen for et par år siden?

 

Yes, i 2004 tror jeg.

[Håvard]

De slo oss vel på Nadderud i cupen for et par år siden?

 

Yes, i 2004 tror jeg.

Cup er cup, TL er TL. Når det kommer til statistikk er det en vesentlig forskjell. Vel å merke om det gagner oss... :-)

[stabakpettersen]

Når og hvor selges det SS sesongkort og medlemskap før kampen? etter et par år på hovis på TA må vi back to basics:-)

[Slum]

Vår favorittdommer dømmer kampen, og tidligere talsmann i Klanen er satt opp som 4. dommer.

 

Stabæk - Ålesund

Dato: søndag 25. mars 2012 kl. 18:00

Sted: Nadderud stadion

Tilskuere:

Dommer: Espen Berntsen, Fart, FL

Assistentdommer 1: Jan Erik Engan, Loddefjord IL

Assistentdommer 2: Ivar Michael Jahr, Gjøvik-Lyn, SK

4. dommer: Trond Ivar Døvle, Svarstad IL

Dommerveileder: Sven Kjelbrott, Haugerud IF

Kampdelegat: Rolf Haugen, Faaberg Fotball

Kampnummer: 99120001005

Endret 20. Mars 2012 av Slum

[Hanse]

Hvordan er statsen vår med Berntsen nå? Mener å huske at vi vant de 11 første kampene han dømte oss, men det er sikkert nærmere 10 år siden

[jokke]

Døvle var sikkerhetsansvarlig, ikke talsmann

[elaang]

Døvle var sikkerhetsansvarlig, ikke talsmann

Litt om han her.

[d*u*b]

Hmmm... skeptisk til linjedommer Engan, men desto mer positiv til linjedommer Jahr. Har dog ikke noe erindring om hvordan noen av dem dømmer, men dette er skummelt. Ingen tvil om det!

[Anders C]

Hvor mange påmeldte er det nå?

[t-bag]

har vi fått noen indikasjoner på hvem som blir kapteinen vår denne sesongen? ser for meg at David A stiller sterkt med sin rutine, eller en Hedenstad for å gi gutten mye ansvar, noe jeg personlig tror han ville likt. Eller kanskje en av stopperne, Hammer har jo gjort det bra som kaptein for juniorlaget:)

[msp]

Tipper Bjarni blir kaptein, han har noen år på de andre gutta...

[Harry]

Hvem er det vi må se opp for fra Ålesund?

 

Barrantes og Ulvestad blir brakt frem her:

 

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/tippeligatipset-2012-nummer-6-aalesund-3724220.html

[Slum]

har vi fått noen indikasjoner på hvem som blir kapteinen vår denne sesongen? ser for meg at David A stiller sterkt med sin rutine, eller en Hedenstad for å gi gutten mye ansvar, noe jeg personlig tror han ville likt. Eller kanskje en av stopperne, Hammer har jo gjort det bra som kaptein for juniorlaget:)

 

JKL ble vel presentert som kaptein da spillerne var på Blaa på lørdag?

[Kane]

Fredrik Ulvestad går glipp av Aalesunds første seriekamp

[t-bag]

Hvem er det vi må se opp for fra Ålesund?

 

Barrantes og Ulvestad blir brakt frem her:

 

http://www.tv2.no/sp...nd-3724220.html

 

Tror barrantes blir farlig. God spiller som er flink til å skaffe seg rom, godt skudd og gode pasninger. Samtidig tror jeg vi kan gjøre han dårlig ved å ta han litt hardt og være generelt sett veldig tøff mot han. En oppgave hvertfall jeg ser for meg at er perfekt for Ricardo Clark. Ellers så har venstrebacken Matland en god fot, og de sentrale er bra. Spesielt da Morrison og Barrantes.

[Håvard]

Hva blir laget?

 

Basert på generalprøven blir det vel kanskje:

Larsen

Hedenstad-Gromstad-Cunningham-Eiriksson

Haidar-Kleiven-Clark-Sortevik

Stokkelien-Boli

[Solobrus]

Håper Hammer starter for Cunningham. Ellers enig. Han har erfaring og er "veteran"!

[Harry]

Håper Hammer starter for Cunningham. Ellers enig. Han har erfaring og er "veteran"!

 

Ja, Cunningham var ikke spes. god mot brann, men han er nok bedre enn det han fikk vist der. Men har en magefølelse på at PB ikke vil ha Gromstad og Hammer på sammtidig, uten at jeg helt ser hvorfor.

 

 

[Henrik]

Var ikke Cunningham god mot Brann? Jeg synes han var svært solid jeg og en positiv overraskelse, men jeg må innrømme at jeg ikke har allverdens av peiling på fotball.

[Harry]

Var ikke Cunningham god mot Brann? Jeg synes han var svært solid jeg og en positiv overraskelse, men jeg må innrømme at jeg ikke har allverdens av peiling på fotball.

 

Jeg synes ikke han var veldig god nei. Solgte seg tidlig og var litt for frampå i en del sitausjoner, samtidig som han gjorde en del rart med en del feilpassninger fremover på banen. Men for all del jeg er positiv til fyren!

[Mortimer]

Var ikke Cunningham god mot Brann? Jeg synes han var svært solid jeg og en positiv overraskelse, men jeg må innrømme at jeg ikke har allverdens av peiling på fotball.

 

Jeg synes ikke han var veldig god nei. Solgte seg tidlig og var litt for frampå i en del sitausjoner, samtidig som han gjorde en del rart med en del feilpassninger fremover på banen. Men for all del jeg er positiv til fyren!

 

Hadde ikke brann kun en kvalifisert målsjanse i løpet av 90 minutter? Da kan man ikke si at en av to stoppere har spilt dårlig.

[Harry]

Hadde ikke brann kun en kvalifisert målsjanse i løpet av 90 minutter? Da kan man ikke si at en av to stoppere har spilt dårlig.

Jo, det kan man.

[HenrikM]

Syns han spilte stort sett bra, men han hadde 3-4 situasjoner hvor han skal ut å nå ballen foran motstander hvor han timer det helt feil. Det kunne fort blitt farlig, men jeg synes han og Gromstad virket å arbeide bra sammen.

[geirti]

Så lenge ikke Cunningham er klart bedre enn Hammer, mener jeg Hammer skal velges foran. Cunningham er Moldes eiendom, og kun på kortvarig besøk. Hammer er local lad, som vi på mange måter tjener på å utvikle.

 

Hammer og Grommis i midten, med Cunningham som backup.

[Alzheimer]

Med Hanssen og Cunningham i backrekka kom storfavoritten Brann til 2 sjanser på 90 minutter. I tillegg klarte denne forsvarsrekka å sette motstanderen i flere offsides enn vi klarte å skape i hele 2011. Hammer er meget god, men er fremdeles litt uryddig i plasseringen. Vegar er en meget god offensiv back, som jeg helst ser på høyre kant.

 

Jeg ser i hvertfall ingen grunn til å rokkere på en forsvarsfirer som til de grader stengte døra for Brann. Rekdal er en kyniker og vet å utnytte svakheter i vårt forsvar. Da foretrekker jeg et solid forsvar framfor et forsvar med sterke offensive kvaliteter. Uansett er det Petter som nå kjenner best til hva som funker og ikke, og forhåpentlig klarer å avkode taktikken til AaFK.

 

Skal man la Hammer spille framfor Cunningham fordi han er innleid? Det er et godt spørsmål. Jeg tror vi er nødt til i starten av årets sesong å tenke så kortsiktig at vi fokuserer på poeng framfor spillerutvikling og lagbygging, som får komme i andre rekke. Uansett puster Hammer Cunninghem rett i nakken, og det er herlig at vi har gode alternativer på de fleste posisjoner i laget.

[Slum]

Skal man la Hammer spille framfor Cunningham fordi han er innleid? Det er et godt spørsmål. Jeg tror vi er nødt til i starten av årets sesong å tenke så kortsiktig at vi fokuserer på poeng framfor spillerutvikling og lagbygging, som får komme i andre rekke. Uansett puster Hammer Cunninghem rett i nakken, og det er herlig at vi har gode alternativer på de fleste posisjoner i laget.

 

I følge analysegutta i Stabæk, er Cunningham et soleklart valg i startelleveren.

 

Jeg synes han spilte meget bra mot Brann.

Endret 21. Mars 2012 av Slum

[Perfect 7]

Jeg tror vi er nødt til i starten av årets sesong å tenke så kortsiktig at vi fokuserer på poeng framfor spillerutvikling og lagbygging, som får komme i andre rekke.

Helt riktig, men samtidig synes jeg det er litt merkelig å leie et tenåringstalent fra et Tippeliga-lag når vi selv har spillere i starten av 20-årene pluss lovende juniorer som også trenger utvikling. Når Cunningham først er her, får vi jo håpe at han bidrar positivt.

 

Jeg synes vi har gjort mye riktig i vinter, men et par ting utmerker seg som litt snodige. Dette lånet er en av de tingene. Den andre er hvordan Stokkelien fikk utdelt klippekort og en nøkkelspillerrolle allerede før hans første trening med laget og tilsynelatende har skjøvet Aase ut i kulda til tross for at sistnevnte er en bedre spiller på nær sagt alle måter og Stokkelien har brent bortimot alt av store målsjanser i treningskampene.

 

Jeg er spent på å se hvordan det utvikler seg med Cunningham og Stokkelien. Frykter at vi føler at vi "skylder" dem noe, som gir dem urettmessige fordeler i kampen om en plass på laget.

Endret 21. Mars 2012 av Perfect 7

[MSL]

Jeg synes Cunningham var god i generalprøven, men selv om jeg er smertelig klar over at vi trenger poeng, så liker jeg ikke at vi er farmerlag for Molde.

 

Misforstå meg rett, Cunningham er hjertelig velkommen, han gjorde sine saker bra og han gir oss sårt tiltrengt bredde.

 

Alikevel ser jeg helst at vi starter med VEH - TMG - JPH - BOE bak. Minner om at vår kanskje beste kamp i fjor kom på Lerkendal når disse spillte sammen bak. Forstod aldri helt hvorfor JL ikke satset videre på dette.

 

Rutine og trygghet kommer ifra Bjarni og Clark, som jeg synes gjorde en kjempejobb som midtbaneanker imot Brann. Jeg håper vi satser på TMG som har kvalitetene og som har mer fysikk enn Cunningham, og som ikke minst er Stabækspiller også i 2013 (med mindre vi har solgt en opsjon på ham innen den tid)...