Alt om rettssaken tar vi i denne tråden.

[Slum]

Moderatormelding 08/08/13:

 

De neste ukene og månedene kommer vi til å oppleve et mediekjør uten sidestykke i Stabæks historie.

 

Det er ytterst viktig at vi formidler noen grunnleggende prinsipper i det norske rettssystemet; in dubio pro reo - på godt norsk (og i verden forøvrig) så innebærer dette at tvilen skal komme den tiltalte til gode og at den tiltalte er uskyldig inntil det motsatte er bevist.

 

Husk også at dette er "våre" folk.

 

Finnner dere innlegg dere mener er upassende, benytt dere av Rapportèr-knappen under innlegget. Så vil Moderator-teamet (20+ utvalgte brukere) vurdere klagen.

Endret 8. August 2013 av Slum

[Slum]

Tre og en halv uke er satt av til saken som varer fra mandag 19. august til onsdag 11. september.

Retten skal ledes av tingrettsdommer Nils Ole Bay.

[blaasoldat]

Blir spennende å følge denne saken.
Vil Tv2 som en av partene dekke denne saken partisk eller vil de se objektivt på hele greia?

kommer eventuelt Budstikka´s "lokale" journalister da å bruke klipp og lim strategien, for da å få ut enda mer galle mot klubben?

Håper på en brakende seier til de tiltalte, og en rekord når det kommer oppreisning i Norge.

Man må da ha hårete mål.

[Slum]

Blir spennende å følge denne saken.

Vil Tv2 som en av partene dekke denne saken partisk eller vil de se objektivt på hele greia?

 

kommer eventuelt Budstikka´s "lokale" journalister da å bruke klipp og lim strategien, for da å få ut enda mer galle mot klubben?

 

Håper på en brakende seier til de tiltalte, og en rekord når det kommer oppreisning i Norge.

 

Man må da ha hårete mål.

 

Jeg frykter at TV2 stiller med sine sportsjournalister i denne saken. Det samme gjelder forsåvidt også de andre redaksjonene. I mine øyne ville det nok vært best med økomoni- og krimjournalister. Men de er vel opptatt med valgdekningen.

[Posse]

Jeg kan ikke tenke meg noe annet enn at TV2 har all interesse i at saken går den veien de har påstått siden starten (at Stabæk har svindlet Nancy), fordi de da får "rett" i sin "avsløring". Dersom saken går mot frifinnelse vil de antakelig representere "det store, sjokkerte flertallet" som ikke kan skjønne hvorfor de ikke blir dømt. De får kanskje anledning til å slippe løs bikkja Davy Wathne også.

[blaasoldat]

Da har forhåndsdømmingen alt begynt.

" Vi mener at vilkårene for å straffe personene er til stede. Tiltalen er godt begrunnet, og vi har tatt den ut fordi vi mener at retten skal komme til samme oppfatning som oss, sier politiadvokat Morten Stene til NTB."

http://www.ba.no/sport/rixsport/article6800769.ece

[@ringo]

Hepp,

 

Dessverre henger faktafeilene fra smøreriet til TV2 sporten fremdeles igjen også...

 

@ringo

[Slum]

Hepp,

 

Dessverre henger faktafeilene fra smøreriet til TV2 sporten fremdeles igjen også...

 

@ringo

 

Kan du ikke påpeke hva du mener er feil?

[@ringo]

Hepp,

 

At VPG var verdsatt til 5 MNOK. VIF vurderte VPG til å maks være verdt 1,5 MNOK grunnet høy lønn og inget videresalgspotensial. Det har aldri foreligget et bud på VPG i størrelsesorden 5 MNOK, men det er et sentralt punkt i konstruksjonen til TV2, eller kanskje snarere hos den eller de som foret TV2 med storyen for å effektivt eliminere Loe som en motkandidat til presidentvervet i NFF.

 

Dette er en drittpakke av episke proposjoner. Det, foreløpig, påståtte bedrageriet er en avsporing av hva det denne saken egentlig dreier seg om - Presidentskapet i NFF.

 

Men nå lever nå engang bedragerisaken sitt eget liv. Alle "faktaene" i TV2 sportens opprinnelige innslag er beviselig feil, men dessverre sitter påstandene sterkt og uansett utfall av saken vil vi nok aldri helt slippe unna stempelet som bedrageriklubben...

 

@ringo

[Perfect 7]

Presidentskapet i NFF har åpenbart spilt en stor rolle i denne saken. At Loe ble et offer er likevel strengt tatt ikke et bevis verken den ene eller andre veien. Men det er jo en av flere tragiske konsekvenser, og det tydeliggjør det mange har visst om NFF lenge. Hvorvidt bedragerisaken bare er en avsporing fra maktkampen i NFF eller om begge sakene er alvorlige er vel et et åpent spørsmål inntil videre. Det er fort gjort, når man står på vår side av saken, å la seg forlede til å tenke at maktkampen i NFF reduserer bedragerisiktelsen. Like fort som det er for dem som har noe i mot Stabæk å påstå at det å snakke om Hallén og presidentskapet i NFF er en avsporing fra det saken egentlig handler om, eller kjeltringers konspirasjonsteorier.

 

Det har dukket opp overaskelser flere ganger og det kommer sannsynligvis mer når rettssaken starter. Jeg tror alle gjør lurt i ikke å være for sikre på hvem som har gjort hva før vi får se hva begge parter faktisk sitter på av beviser, eventuelt indisier.

[arni]

NRK melder dette idag:

 

Tirsdag formiddag offentliggjør tingretten bevisoppgaven i saken, hvor blant annet vitnelister blir lagt frem. Politiet har tatt flere beslag i saken, og innhold fra blant annet datamaskiner og mobiltelefoner blir trolig ført som bevis i retten.

Stene og Peder Morset, forsvarer for Inge André Olsen, møter pressen i forbindelse med presentasjonen av bevisoppgaven.

NRK.no har vært i kontakt med alle fire forsvarerne, men ingen ser noen grunn til å kommentere saken før rettssaken starter.

Samtlige nekter straffskyld.

– Mitt arbeid handler om det som kommer frem i retten. Her har det vært skriverier i alle retninger i media. Min oppgave er å prosedere saken i retten – ikke i media, sier Berit Reiss-Andersen, som forsvarer tidligere Stabæk-styremedlem Tor Q. Aaserød, til NRK.no.

[Slum]

NRK melder dette idag:

 

Tirsdag formiddag offentliggjør tingretten bevisoppgaven i saken, hvor blant annet vitnelister blir lagt frem. Politiet har tatt flere beslag i saken, og innhold fra blant annet datamaskiner og mobiltelefoner blir trolig ført som bevis i retten.

Stene og Peder Morset, forsvarer for Inge André Olsen, møter pressen i forbindelse med presentasjonen av bevisoppgaven.

NRK.no har vært i kontakt med alle fire forsvarerne, men ingen ser noen grunn til å kommentere saken før rettssaken starter.

Samtlige nekter straffskyld.

– Mitt arbeid handler om det som kommer frem i retten. Her har det vært skriverier i alle retninger i media. Min oppgave er å prosedere saken i retten – ikke i media, sier Berit Reiss-Andersen, som forsvarer tidligere Stabæk-styremedlem Tor Q. Aaserød, til NRK.no.

 

Husk linken - http://www.nrk.no/sport/fotball/_-faktumet-i-saken-er-merkelig-1.11179250

[blaatthjerte]

http://www.budstikka.no/nyheter/veigar-pall-gunnarsson-skal-vitne-i-overgangssaken-1.8016622

[frilin]

Veigar skal vitne

 

Låneavtale et par matcher?

[hdaniels]

Irriterer meg noe jævlig at de fleste medier ikke kommenterer med en stavelse at Veigar kom gratis tilbake til oss, og senere gikk gratis til Island.

[Mats]

Terminlisten er lagt ut: http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/Asker-og-Barum-tingrett/Nar-gar-rettssaken/Beramming/?cid=AAAA1211270935273322236LPKZHDZZZZZEJBAvtale

 

 

19.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

20.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

21.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

22.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

23.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

26.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

27.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

28.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

29.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

30.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

02.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

03.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

04.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

05.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

06.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

09.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

10.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

11.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

Endret 13. August 2013 av Mats

[Potter]

Terminlisten er lagt ut: http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/Asker-og-Barum-tingrett/Nar-gar-rettssaken/Beramming/?cid=AAAA1211270935273322236LPKZHDZZZZZEJBAvtale

 

 

19.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

20.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

21.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

22.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

23.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

26.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

27.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

28.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

29.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

30.08.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

02.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

03.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

04.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

05.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

06.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

09.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

10.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

11.09.2013 09:00 - 16:00 rettssal 11 Malmskriverveien 2 1302 Sandvika

 

Bra comeback, ass!

[Alzheimer]

Er rettssaken åpen for publikum?

[Potter]

Er rettssaken åpen for publikum?

Det er hovedregelen. Jeg tror det er trangt hos Asker og Bærum tingrett så man må være tidlig ute for å få plass.

[Mortimer]

Hva i all verden skal Trusle Dæhli vitne for?

 

http://www.tv2.no/sport/fotball/disse-skal-vitne-i-gunnarssonsaken-4102700.html

[Potter]

Hva i all verden skal Trusle Dæhli vitne for?

 

http://www.tv2.no/sport/fotball/disse-skal-vitne-i-gunnarssonsaken-4102700.html

 

Det kan godt hende at han har innsikt i saken, men jeg tipper at han i kraft av å være "fotballekspert" skal si noe om verdien til VGP på tidspunktet for avtaleinngåelse. Det er jo et av flere springende punkt i denne saken.

[mbh]

Hva i all verden skal Trusle Dæhli vitne for?

 

http://www.tv2.no/sport/fotball/disse-skal-vitne-i-gunnarssonsaken-4102700.html

 

Det er nok for å sette opp forbindelsen mellom da hans sønn gikk videre til United, uten av Stabæk satt igjen med stort.

[Potter]

 

Hva i all verden skal Trusle Dæhli vitne for?

 

http://www.tv2.no/sport/fotball/disse-skal-vitne-i-gunnarssonsaken-4102700.html

 

Det er nok for å sette opp forbindelsen mellom da hans sønn gikk videre til United, uten av Stabæk satt igjen med stort.

 

 

Utdyp gjerne dette.

[elaang]

 

Er rettssaken åpen for publikum?

Det er hovedregelen. Jeg tror det er trangt hos Asker og Bærum tingrett så man må være tidlig ute for å få plass.

 

Jeg mener rettssal 11 er blant de nyeste rettssalene på motsatt side av "torget" utenfor tingretten. Her er det iallefall noe bedre plass enn i de gamle salene, men det er fortsatt lurt å være veldig tidlig ute om man har lyst å se på. Iallefall de første dagene.

[mbh]

 

 

Hva i all verden skal Trusle Dæhli vitne for?

 

http://www.tv2.no/sport/fotball/disse-skal-vitne-i-gunnarssonsaken-4102700.html

 

Det er nok for å sette opp forbindelsen mellom da hans sønn gikk videre til United, uten av Stabæk satt igjen med stort.

 

 

Utdyp gjerne dette.

 

 

Stabæk har argumentert for at de ønsket å sikre seg penger ved en overgang for Stengler, slik at de ikke satt igjen med null, som i tilfellet da Mats Møller Dæhli gikk fra Stabæk til Manchester United i 2010.

[fornuften]

Da har forhåndsdømmingen alt begynt.

 

" Vi mener at vilkårene for å straffe personene er til stede. Tiltalen er godt begrunnet, og vi har tatt den ut fordi vi mener at retten skal komme til samme oppfatning som oss, sier politiadvokat Morten Stene til NTB."

 

 

http://www.ba.no/sport/rixsport/article6800769.ece

 

Det er ikke forhåndsdømming at påtalemyndigheten mener tiltalen vil holde til dom i retten. Noe annet hadde vært virkelig oppsiktsvekkende.

 

Er det noen som vet hvem som forsvarer hvem?

Endret 14. August 2013 av fornuften

[Potter]

Berit Reiss-Andersen representerer mannen som media har valgt å ikke omtale ved navn.

Ellen Holager Andenæs representerer Lars Holter-Sørensen.

Ole Petter Drevland representerer Inge André Olsen.

Peder Morset representerer Truls Håkonsen.

 

Jon Christian Elden representerer klubb og AS. Han var også Erik Loes advokat frem til saken mot ham ble henlagt.

[Slum]

Berit Reiss-Andersen representerer mannen som media har valgt å ikke omtale ved navn.

Ellen Holager Andenæs representerer Lars Holter-Sørensen.

Ole Petter Drevland representerer Inge André Olsen.

Peder Morset representerer Truls Håkonsen.

 

Jon Christian Elden representerer klubb og AS. Han var også Erik Loes advokat frem til saken mot ham ble henlagt.

 

Det er vel kun Budstikka som velger å ikke omtale navn.

[hoffisking]

 

 

Er rettssaken åpen for publikum?

Det er hovedregelen. Jeg tror det er trangt hos Asker og Bærum tingrett så man må være tidlig ute for å få plass.

 

Jeg mener rettssal 11 er blant de nyeste rettssalene på motsatt side av "torget" utenfor tingretten. Her er det iallefall noe bedre plass enn i de gamle salene, men det er fortsatt lurt å være veldig tidlig ute om man har lyst å se på. Iallefall de første dagene.

 

 

Holdes det av plasser til pressen, eller er det førstemann til mølla for alle plassene?

[frilin]

 

Berit Reiss-Andersen representerer mannen som media har valgt å ikke omtale ved navn.

Ellen Holager Andenæs representerer Lars Holter-Sørensen.

Ole Petter Drevland representerer Inge André Olsen.

Peder Morset representerer Truls Håkonsen.

 

Jon Christian Elden representerer klubb og AS. Han var også Erik Loes advokat frem til saken mot ham ble henlagt.

 

Det er vel kun Budstikka som velger å ikke omtale navn.

 

De omtaler han kanskje ikke pr. dags dato med navn, men hans fulle navn er å finne i flere artikler fra tidligere. Strengt tatt ikke viktig, men men.