Alt om rettssaken tar vi i denne tråden.

[-MG]

Har konklusjonene fra PFU noen form for konsekvenser for mediene/journalistene (annet enn at de er pålagt å vise en ubetydelig liten notis av det)? Eller er det fritt frem for å fortsette med samme metoder sålenge de er villig til å si de noen ganger går over streken?

[Bebe]

Har konklusjonene fra PFU noen form for konsekvenser for mediene/journalistene (annet enn at de er pålagt å vise en ubetydelig liten notis av det)? Eller er det fritt frem for å fortsette med samme metoder sålenge de er villig til å si de noen ganger går over streken?

Det er kun et krav om at fellelsen blir referert i samme mediekanal som den gjelder. I dette tilfellet betyr det at TV 2 må lese opp og også vise fellelsen på skjermen.

 

For journalister oppleves det som svært pinlig å bli felt i PFU og det er noe man bestreber seg på å unngå.

 

Hvilken hjerneblødning som har funnet sted i TV 2 som har snublet så ettertrykkelig her, kan man bare spekulerer i. For meg har det lenge vært åpenbart at det ville bli fellelse.

[Chr.]

 

Har konklusjonene fra PFU noen form for konsekvenser for mediene/journalistene (annet enn at de er pålagt å vise en ubetydelig liten notis av det)? Eller er det fritt frem for å fortsette med samme metoder sålenge de er villig til å si de noen ganger går over streken?

Det er kun et krav om at fellelsen blir referert i samme mediekanal som den gjelder. I dette tilfellet betyr det at TV 2 må lese opp og også vise fellelsen på skjermen.

 

For journalister oppleves det som svært pinlig å bli felt i PFU og det er noe man bestreber seg på å unngå.

 

Hvilken hjerneblødning som har funnet sted i TV 2 som har snublet så ettertrykkelig her, kan man bare spekulerer i. For meg har det lenge vært åpenbart at det ville bli fellelse.

Hvilken journalist i TV2 står bak makkverket og overtrampet?

[Drosselmeyer]

Det jeg leste på TV2s hjemmeside tidligere i dag bar ikke akkurat preg av ydmykhet. Aarsæther uttalte at de var veldig uenige i PFUs konklusjon og fikk mye plass til å argumentere for sitt syn. Ganske spesielt etter at PFU har behandlet saken. Tror de fleste skjønner hva som er TV2s agenda her, så la dem bare holde på å drite ut seg selv.

[Offside]

Det jeg leste på TV2s hjemmeside tidligere i dag bar ikke akkurat preg av ydmykhet. Aarsæther uttalte at de var veldig uenige i PFUs konklusjon og fikk mye plass til å argumentere for sitt syn. Ganske spesielt etter at PFU har behandlet saken. Tror de fleste skjønner hva som er TV2s agenda her, så la dem bare holde på å drite ut seg selv.

[SAU]

Da har tv2 offentlig opplyst om PFUs konklusjon

[geirti]

Var de ærlige nok til å tilføye: "men dette driter vi i" ?

[KOJ]

Publisert under den godt besøkte siden i disse tider: http://www.tv2.no/sport/basket !

Endret 8. Juli 2016 av KOJ

[sauen]

Tv2 er en propagandamaskin på akkord med pressens prinsipper? Og jeg som trodde de var en nøytral og faglig tuftet formidler .. http://www.dagsavisen.no/helg-nye-inntrykk/ettertanke/davy-wathne-tenker-pa-a-kaste-loss-1.750643

[-MG]

Når ble det greit å bruke "alle" for et nedslagsfelt som toppen interesserer et 10-talls mennesker i hele galaksen?

[Posse]

Fordi de kaller det 《"alle"》 Selvironi skal de få for.

[Latmann]

Jeg tror bare de glemte å skrive 'de involverte " mellom alle og snakker. Det skulle bli ca 10

[Vivian]

TV2s sak var rotete og vanskelig å følge og hadde mange reklamepauser hvor folk faller av. Veldig dårlig journalistikk om en gammel sak ingen lenger er interessert i. Såkalte informerte kilder sier at de aldri ville ha kjørt dette, hadde det ikke vært fordi de hadde utlevert kildemateriale til Josimar og desperat måtte hevde at det var et "samarbeide".

[smart]

Og i forhold til å bli felt av PFU hjalp det jo svært lite.

[enda en jævla islending]

Og i forhold til å bli felt av PFU hjalp det jo svært lite.

Hæ? Det hjalp dem jo ikke akkurat å bli felt i PFU...

Endret 24. Juli 2016 av enda en jævla islending

[Posse]

Tror det var det smart mente, med en litt tvetydig bruk av "i forhold til" - altså at det ikke var ment å sammenligne effekten av to saker, men at dokumentaren skulle ha reddet TV2 fra å bli felt siden det da var et "redaksjonelt samarbeid".

[smart]

Takk akkurat sånn var det. Og nå leder vi 0-2

[enda en jævla islending]

Skjønte det. Måtte bare lufte kjepphesten.

[Mortimer]

Skjønte det. Måtte bare lufte kjepphesten.

Men du sendte den ikke på snap til alle denne gangen?

[smart]

Jeg skulle aldri svart med det dumme smilefjeset. Det var å be om Tromsømål.

[Bebe]

Nå har latterlige Josimar meldt på spikersuppen sin om overgangssaken til Skup-prisen, den mest prestisjefylte prisen for norsk gravejournalistikk.

 

Det er per definisjon en metodepris. Er derfor ganske spenstig å melde på et arbeid hvor én av samarbeidspartnerne (TV 2) allerede er felt i PFU for brudd på pressens etiske regelverk. Dvs. bruk av metoder som ikke godtas.

 

De må være helt snøblinde de gutta....

[Potter]

Det der er jo rett og slett helt utrolig. Det har jo blitt slik at Kickerz leverer mer interessant fotballstoff enn Josimar.

[YT]

[/YT] Endret 20. Januar 2017 av Potter

[jensemann]

Noen som vet hvor man kan se denne dokumentaren igjen?

[tobb]

Tv2 sumo tror jeg

[jensemann]

På 10.3.2017 den 21.15 skrev tobb:

Tv2 sumo tror jeg

Nei, tror alle spor er slettet her...