Alt om rettssaken tar vi i denne tråden.

[sdk]

 

 

Berit Reiss-Andersen representerer mannen som media har valgt å ikke omtale ved navn.

Ellen Holager Andenæs representerer Lars Holter-Sørensen.

Ole Petter Drevland representerer Inge André Olsen.

Peder Morset representerer Truls Håkonsen.

 

Jon Christian Elden representerer klubb og AS. Han var også Erik Loes advokat frem til saken mot ham ble henlagt.

 

Det er vel kun Budstikka som velger å ikke omtale navn.

 

De omtaler han kanskje ikke pr. dags dato med navn, men hans fulle navn er å finne i flere artikler fra tidligere. Strengt tatt ikke viktig, men men.

 

 

http://www.nrk.no/sport/fotball/disse-skal-vitne-i-overgangssaken-1.11179927 <-- omtales med navn.

[Alzheimer]

 

 

 

Er rettssaken åpen for publikum?

Det er hovedregelen. Jeg tror det er trangt hos Asker og Bærum tingrett så man må være tidlig ute for å få plass.

 

Jeg mener rettssal 11 er blant de nyeste rettssalene på motsatt side av "torget" utenfor tingretten. Her er det iallefall noe bedre plass enn i de gamle salene, men det er fortsatt lurt å være veldig tidlig ute om man har lyst å se på. Iallefall de første dagene.

 

 

Holdes det av plasser til pressen, eller er det førstemann til mølla for alle plassene?

 

Hadde vært digg om det ikke ble plass til pressen...

[elaang]

 

 

 

Er rettssaken åpen for publikum?

Det er hovedregelen. Jeg tror det er trangt hos Asker og Bærum tingrett så man må være tidlig ute for å få plass.

 

Jeg mener rettssal 11 er blant de nyeste rettssalene på motsatt side av "torget" utenfor tingretten. Her er det iallefall noe bedre plass enn i de gamle salene, men det er fortsatt lurt å være veldig tidlig ute om man har lyst å se på. Iallefall de første dagene.

 

 

Holdes det av plasser til pressen, eller er det førstemann til mølla for alle plassene?

 

Jeg mener at det holdes av plasser til pressen i saken hvor det er ventet at pressen vil dukke opp. Og det er vel trolig her...

[Alzheimer]

..og her på forumet vrimler det jo av skribenter som derfor trenger de "reserverte plassene til pressen"...

[hoffisking]

 

 

 

 

Er rettssaken åpen for publikum?

Det er hovedregelen. Jeg tror det er trangt hos Asker og Bærum tingrett så man må være tidlig ute for å få plass.

 

Jeg mener rettssal 11 er blant de nyeste rettssalene på motsatt side av "torget" utenfor tingretten. Her er det iallefall noe bedre plass enn i de gamle salene, men det er fortsatt lurt å være veldig tidlig ute om man har lyst å se på. Iallefall de første dagene.

 

 

Holdes det av plasser til pressen, eller er det førstemann til mølla for alle plassene?

 

Hadde vært digg om det ikke ble plass til pressen...

 

Ja var nettopp det jeg tenkte også. Og om det ikke var reservert så kunne man jo arrangert et tidlig oppmøte.

[blaasoldat]

Utrolig bra svart av Erik Loe på Tv2 sporten isted.

EDIT: For de late, eller de som ikke så innslaget: http://www.tv2.no/sport/fotball/loe-vil-heller-vaere-anmeldt-enn-aa-samarbeide-med-nff-4103985.html

Endret 15. August 2013 av blaasoldat

[PerS]

Flott å se.

 

Så en særs preget mann på Bekkestua noen dager etter at helvete brøt løs da det sto på som verst. Vondt å se at bra folk har det ugreit.

 

Ualminnelig godt å se at mannen er på hugget igjen. Vår mann!

[Alzheimer]

For noen jævla gribber i NFF. Erik Loes kommentarer er helt konge. Liverpoolsupporter, saueskjender og skilsmisseadvokat

KLOVN KNUT KAAS FURE

• Skatteåret 2011
• Inntekt: 863 912
• Formue: 3 003 006
• Utlignet skatt: 380 168

• Fødselsår: 1956
• Postnummer/sted: 3510 Hønefoss
• Skattekommune Ringerike

har åpenbart en syltynn sak sammen med de to andre inkompetente fjolsene i påtalenemnda: Gunn Iren Midtbø og Reidar Lunde, som ut fra CVer ikke akkurat virker som noe mer enn middelmådigheter.

 

Dessverre er jo hele NFF så gjennomsyret av inkompetanse at de fint kan dømme folk på indisier og løse rykter for å hegne om sin egen Yngve Hallén, som tross kromosomfeil har klart å karre seg til ledervervet i

[@ringo]

LOE FOR PRESIDENT!

[Mortimer]

En fantastisk post av alz!

[elvis]

Bra innlegg av Brynhildsen i Budstikka om farsen i den såkalte "overgangs skandalen". Men hvorfor føyer de på i bunnen av artiklen (til og med utropstegn...) "PS! Rune Brynhildsen holdt et 30 minutters foredrag for Stabæks sponsorer i forkant av 2012-sesongen." Gjør det han mindre berettiget til å kommentere denne saken??? Merker jeg blir mektig irritert over Budstikka om dagen..., i alle andre landsdeler støtter lokal pressen opp om de lokale lagene.

[frilin]

Bra innlegg av Brynhildsen i Budstikka om farsen i den såkalte "overgangs skandalen". Men hvorfor føyer de på i bunnen av artiklen (til og med utropstegn...) "PS! Rune Brynhildsen holdt et 30 minutters foredrag for Stabæks sponsorer i forkant av 2012-sesongen." Gjør det han mindre berettiget til å kommentere denne saken??? Merker jeg blir mektig irritert over Budstikka om dagen..., i alle andre landsdeler støtter lokal pressen opp om de lokale lagene.

Kan man få den lastet opp her?

[blaatthjerte]

http://www.budstikka.no/sport/den-mest-brutale-menneskejakten-i-norsk-idrett-noen-gang-1.8021690

saken kan leses her

[Potter]

Veldig allright at en "tredjepart" tar klubb og involverte personer i forsvar. Dette er vel første gang noen utenfor Stabækfamilien retter en finger mot media og peker på deres ensidige dekning av saken?

[@ringo]

 

Bra innlegg av Brynhildsen i Budstikka om farsen i den såkalte "overgangs skandalen". Men hvorfor føyer de på i bunnen av artiklen (til og med utropstegn...) "PS! Rune Brynhildsen holdt et 30 minutters foredrag for Stabæks sponsorer i forkant av 2012-sesongen." Gjør det han mindre berettiget til å kommentere denne saken??? Merker jeg blir mektig irritert over Budstikka om dagen..., i alle andre landsdeler støtter lokal pressen opp om de lokale lagene.

Hepp,

 

Nei, forstå det den som kan, den kommentaren har da absolutt ingen relevans til saken!

 

Kildekritikk eller mangel på sådan er sentralt i denne saken, og endelig er det noen som påpeker det. Nå tror jeg dog ikke TV2 ikke har forstått sin rolle i saken, jeg tror snarere de har valgt å la seg bruke for å få en sensasjonshistorie å selge.

 

@ringo

[Posse]

Knallinnlegg av Alz og Brynhildsen.

 

Forbereder spillerne på rabalder:

http://www.nrk.no/sport/fotball/belsvik-forbereder-stabaek-spillerne-1.11185340

[sdk]

TV2: http://www.tv2.no/sport/fotball/gunnarssonsaken-stengels-verdi-oekte-med-1875-millioner-kroner-paa-fem-maaneder-4105001.html

 

de gir seg ikke, det skal de ha.

[-MG]

TV2 burde vel snart begynne å dekke om svertekampanjen deres er lovlig og?

At en eiendel oppjusteres i verdi fra tid til annen er jo ikke noe som er unikt med denne saken.

[Posse]

Jeg synes det er litt pussig at de er voldsomt opptatte av oppjusteringen av Stengel, men lar det fremstå som selvsagt at en spiller som kom for en million i 2010 og ble solgt for en million i 2011 skal ha mangedoblet seg i verdi.

[Hanse]

Hva man verdsetter en spiller til i regnskapet har da ingenting å gjøre med hva man skal ha for en spiller ved et evnt salg. Er det ikke NFF selv som har satt retningslinjer for hvordan verdien på spillerstallen skal settes?

 

Edit: Leste ikke saken godt nok, men disse summene er jo uansett ikke sammenlignbare

Endret 17. August 2013 av Hanse

[smart]

Hvem fra påtalemyndigheten er det som lekker hemmligstemplede dokumenter?

[Perfect 7]

Hva er det disse 250000 kronene som de påstår er "verdien" på Stengel egentlig handler om? Regner med at det er snakk om en kostnad i fobindelse med Stengels overgang fra junior til a-lagsspiller. Er det ikke ganske åpenbart at enhver klubb vurderer om det er verdt å satse penger på at en junior skal få profesjonell kontrakt? I Stengels tilfelle var jo dessuten konklusjonen rimelig klar: Han er verdt å satse på. Endatil 3-4 år tidligere enn det som er normalt.

 

På hvilken måte sier klubbens kostnader i den forbindelse noe om deres verdisetting av spilleren? Det er da ikke sånn at man skrur kostnadene i været, langt over det nødvendige, bare fordi man regner med at spilleren har salgspotensiale. Kan ikke se at det er noe oppsiktsvekkende i dette. Kostnader i fobindelse med inngåelse av a-lagskontrakt med en junior er regulert av utdanningskompensasjon og klubbens lønnssatser for rekrutter. De har ingen salgsverdi på dette tidspunkt, av den enkle grunn at man ikke kan selge en spiller man ikke har under kontrakt. Når man senere har skrevet kontrakt, får spilleren en markedsverdi - ikke regulert av lovbestemte satser - basert på bl.a. talent og omdømme. Selvsagt vil det for de mest talentfulle og omtalte spillerne bety en antatt salgsverdi som langt overgår klubbens kostnader i forbindelse med spillerens endrede status fra amatør til profesjonell.

 

Nå er jo Hegnar en av dem som har surret mest og gått hardest inn for å forhåndsdømme i denne saken så at han fortsetter å kløne er vel ikke så overraskende. Han må vel stå på sitt...

Endret 17. August 2013 av Perfect 7

[@ringo]

Hmm,

 

Nok en lekkasje fra NFF... har de ikke hatt en ekstern gjennomgang av alle lekkasjene i denne saken? Man må jo nesten ha kromosonfeil for å fortsette å fore pressen med hemligstemplede dokumenter, eller?

 

Det virker vel også ganske åpenbart at journalisten i blekka til Hegnarr mangler kompetanse rundt fotballens særegne markedsmekanismer. Eller, nå var vel sjefen hans ganske raskt frempå med pekefingeren da saken først ble publisert. Han nærmest frådet i munnviken, man skulle nesten tro at det var gubben sjæl som var snytt. Kanskje dette bør ses på som et partsinnlegg?

 

@ringo

[Slum]

Sukk. Alltid må jeg lese om Stabæksupportere som skylder på Tv2, lekkasjer, Morten Stene eller NFF. Når skal folk begynne å skylde på de som faktisk er tiltalt?

[Posse]

Sukk. Alltid må jeg lese om Stabæksupportere som skylder på Tv2, lekkasjer, Morten Stene eller NFF. Når skal folk begynne å skylde på de som faktisk er tiltalt?

Når de er bevist skyldige hevet over rimelig tvil i retten og ikke basert på en tv-kanals sensasjonsapetitt og et forbund som desperat vil vise handlingskraft?

[Øyvind]

Sukk. Alltid må jeg lese om Stabæksupportere som skylder på Tv2, lekkasjer, Morten Stene eller NFF. Når skal folk begynne å skylde på de som faktisk er tiltalt?

 

Du har det tøft, Slum!

 

I min verden så støtter man familien sin uansett. Basta!

 

Og hvis du ikke gjør det, så kan du i alle fall vente med å "skylde på" den ene eller andre av de tiltalte til man får en saklig og riktig vektet fremstilling av saken i retten.

 

Øyvind

[atleten]

Her er jeg enig med Slum. Hele denne saken stinker. I beste fall har Stabæk opptrådt klønete. Men om det er mulig å dømme noen i denne saken tror jeg kan bli vanskelig.

[Perfect 7]

Uavhengig av sannsynligheten for at en tiltalt er skyldig skal presse og påtalemyndigheter opptre ryddig og profesjonelt, Om Stabæk har opptrådt aldri så klønete eller det som verre er forandrer ikke de faktum at personer i NFF har utnyttet saken til egen vinning, at noen stadig lekker informasjon og at flere representanter fra pressen publiserer usakelige fremstillinger av forvrengte fakta for å bygge opp under sin forhåndsdømming. Det må gå an å reagere på elementer underveis i prosessen uavhengig av hva konklusjonen måtte bli.

[arni]

Sukk. Alltid må jeg lese om Stabæksupportere som skylder på Tv2, lekkasjer, Morten Stene eller NFF. Når skal folk begynne å skylde på de som faktisk er tiltalt?

Ja, de tiltalte har iallefall gjordt mangt og meget. Har en følelse av at etterbetalingen til Nancy på 1,5 mill

 

kommer til å bli tungen på vektskåla her og koste klubben dyrt, dessverre.......

Endret 18. August 2013 av arni

[geirti]

Sukk. Det skal bli deilig å bare li ferdig med hele greia.

 

Sliter med å se hvordan noen kan dømmes for bedragersk feilaktige verdifastsettelser - verdien av en fotballspiller er jo uanset en synsegreie uten like. En spiller er verdt det noen er villig til å betale, verken mer eller mindre.

 

Selv om det skulle ende med at ingen blir dømt, har jeg heller ingen tro på en økonomisk oppreisning av betydning. Verken fra erstatningssøksmål eller en plutselig økning i sponsorinntekter.

 

Det skal bare bli godt å litt "fred i leiren" igjen.