Gå til innhold

Anbefalte innlegg


 

Dommerglipp. Nicolay Næss var IKKE offside . Atter en gang er RBK hjulpet av dommertrioen[/quote

 

Han var offside med hodet og høyrehånda, onside med hele resten av kroppen. Noen som kan offside-reglene godt nok til å konkludere med hva som er riktig avgjørelse da?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Kjedelig omgang. Litt bekymret for at den partiske dømmingen kan få konsekvenser hvis det blir flere situasjoner nære vårt mål.

 

Som ventet. Et klart frispark mot Eyolfson for dytten på Haugstad på corneren.

 

Begge RBK-kampene blir dermed avgjort av dommerne. Skulle vært 4 poeng til Stabæk, 1 poeng til RBK. Ble 0 til Stabæk, 6 til Rosenborg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Greit nok. Vi var ikke i nærheten av RBK. Skjønner ikke hva som har skjedd med presisjonen vår.

Jeg synes ikke det er greit nok. Første omgang var bra andre omgang RBK best men vi hadde faktisk 1 mål feil annullert og en i tverrligger, kunne fort vært 1-0 andre veien

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

 

Dommerglipp. Nicolay Næss var IKKE offside . Atter en gang er RBK hjulpet av dommertrioen[/quote

 

Han var offside med hodet og høyrehånda, onside med hele resten av kroppen. Noen som kan offside-reglene godt nok til å konkludere med hva som er riktig avgjørelse da?

 

Riktig avgjørelse av dommer.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Han var offside med hodet og høyrehånda, onside med hele resten av kroppen. Noen som kan offside-reglene godt nok til å konkludere med hva som er riktig avgjørelse da?

 

 

Offside dømmes visst på deler av kroppen som er lovlige å bruke. Dvs om hodet er foran er det offside. Jeg synes det ser ut som at Næss (unntatt armer) er bak føttene til trøndern, altså ikke offside.

 

Når det er sagt: Stolt av å se gutta bli kontret ned av Rosenborg på 0-0 rett før slutt. Det viser at vi har baller til å prøve!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

 

 

Dommerglipp. Nicolay Næss var IKKE offside . Atter en gang er RBK hjulpet av dommertrioen[/quote

 

Han var offside med hodet og høyrehånda, onside med hele resten av kroppen. Noen som kan offside-reglene godt nok til å konkludere med hva som er riktig avgjørelse da?

 

Riktig avgjørelse av dommer.

 

 

Du kan bare være offside med en kroppsdel som har lov til å berøre ballen. I dette tilfellet teller hodet, ikke hånda.

Endret av NaturligPessimist
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ifølge Bengt Eriksen er det onside, men han frikjenner linjedommer, da Næss er såpass kjapp at det noen hundredeler etter ballen er slått er han soleklart offside. Da blir det enkelt for en linjedommer å tro at det var offside når ballen ble slått.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nico er ikke offside, hvordan mån får det til å bli en riktig dommeravgjøreøse skjønner jeg ikke. At den er vanskelig er jeg enig i. Uansett, uriktig straffe mot hjemme snytt for mål borte. Synes gutta legger end en stor innsats. Vi mangler en spiss.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nico er ikke offside, hvordan mån får det til å bli en riktig dommeravgjøreøse skjønner jeg ikke. At den er vanskelig er jeg enig i. Uansett, uriktig straffe mot hjemme snytt for mål borte. Synes gutta legger end en stor innsats. Vi mangler en spiss.

Støtter hvert ord ... Dette var J... tungt ... Må gå å legge meg
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Rosenborg hadde ikke fått annulert denne, for å si det sånn...

 

Uansett, dette var ikke kampen hvor vi forventet poengene som skal gi oss sølvet. Bortekampen mot Viking kan vise seg å bli veldig viktig. Ellers har vi en del hjemmekamper som bør kunne gi poeng: Tromsø, Molde, Aalesund og Start. Håper og tror på minst 3 seire her. Og da vil vi være veldig nærme de ca. 55 poeng jeg tror kan holde for å hente hjem andreplassen. Skulle et eller annet lag klare å snike seg foran oss, så er det helelr ikke noen krise. Det eneste som vil være skikkelig nedtur nå, er om vi ikke klarer medalje.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Greit nok. Vi var ikke i nærheten av RBK. Skjønner ikke hva som har skjedd med presisjonen vår.

Jeg synes ikke det er greit nok. Første omgang var bra andre omgang RBK best men vi hadde faktisk 1 mål feil annullert og en i tverrligger, kunne fort vært 1-0 andre veien

 

 

Jeg klarer ikke å bli så veldig provosert over den ene feilen denne gangen. Hadde vi kjørt over RBK og blitt fratatt seieren på noe slikt så hadde det vært noe annet. Greit nok at det var en del "Lerkendal-dømming" i 50/50-situasjoner, men ikke i nærheten av nok til at vi ikke kunne tatt dette dersom vi hadde spilt som vi skal. Det hadde vært en liten skandale dersom vi hadde vunnet i dag. Det vi viste i dag var kanskje på nivå med gjennomsnittsnivået vårt i fjor. Jeg skjønner ikke hvordan Dio kan ha så mye å si for resten av spillet vårt, men han hadde tydeligvis enorm impact på hele lagstrukturen.

Endret av ShermanCostello
Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Rosenborg vs Stabæk - søndag 13/09 klokken 18:00
×
×
  • Opprett ny...