Kamptråd Rosenborg vs Stabæk - søndag 13/09 klokken 18:00

[Ace]

Var dommeren så dårlig i går da, helt ærlig? ElG burde hatt et par frispark som han ikke fikk. Bortsett fra det så var det vel helt grei dømming med litt smårusk begge veier. Næss var jo i offside på scoringen; klager man fordi man mener at dommeren ikke burde kunnet reglene og skulle gjort en feil og godkjent målet fordi det var hodet til Næss som brøt offsidelinjen?

 

Det var ingen graverende feil, men som flere påpeker går ALT av 50-50 i favør RBK. Og sånn er det alltid. Slikt frustrerer folk. Begrepet Lerkendal-dømming har oppstått av en grunn.

 

Næss-målet var close call, men på reprisene ser det ut som om beina til stopperen opphever offsiden.

Jeg mener også at scoringen burde vært annullert pga dytting på Eyolfson (mot Haugstad).

[ETN]

Næss opphever offside på det øverste bildet og står i offside på det nederste i følge dommerne. Helt avgjørende situasjoner som gjorde at vi fikk 0 poeng mot RBK i år.

[ETN]

Næss opphever offside på det øverste bildet og står i offside på det nederste i følge dommerne. Helt avgjørende situasjoner som gjorde at vi fikk 0 poeng mot RBK i år.

[trond]

Næss var ikke i offside, se videolinken rett over her, så annulleringen er feil. Det er på det rene og ikke noe å diskutere. Det er imidlertid umulig for dommeren å få det med seg med sikkerhet. Ser du situasjonen i vanlig film er det lett å skjønne at han vinker. Det er det at man på død og liv ikke skal ha videodømming vi kan takke denne annulleringen for.

[guttensindet]

Var dommeren så dårlig i går da, helt ærlig? ElG burde hatt et par frispark som han ikke fikk. Bortsett fra det så var det vel helt grei dømming med litt smårusk begge veier. Næss var jo i offside på scoringen; klager man fordi man mener at dommeren ikke burde kunnet reglene og skulle gjort en feil og godkjent målet fordi det var hodet til Næss som brøt offsidelinjen?

I følge TV 2 og deres "eksperter" var det kun armen til Næss som brøt offsidelinjen, noe de visualisere med en innlagt strek på skjermen. Siden armene ikke er lovlig å bruke i fotball var det heller ikke offside. Men har det kommet andre bilder/opplysninger som viser noe annet så gir jeg meg jeg. En annen ting er om det er mulig for en linjedommer i det hele tatt å oppfatte dette, da vi snakker om veldig små tiendeler, og en avstand på mellom 30 og 40 meter.

[Håvard]

Og er man i tvil skal det komme angripende lag til gode...

[Perfect 7]

Ok, jeg så bare bilder under kampen og syntes det så ut som han hadde hodet foran. Hvis TV2 har kunnet trekke linjer som viser at det bare var armen som var over så er det jo kjipt at det ble dømt.

 

Uansett, det var mye vi selv kunne gjort bedre for å få et ønsket resultat. Regner med at det er der Bob og laget har fokus inn mot cupkampen. Hvis resten av laget kommer opp på nivå med Sayouba, Skjønsberg og Næss i går så skal det bli cupfinale i år. Gull hadde det ikke blitt uansett, og vi har fremdeles kontroll på medaljer.

[smart]

Om dommerene er med eller mot er det uansett intressant å se på Kåre Ingebrigtsen og Roseborgspilerene under kamp (og de gjelderr ikke bare i går) utrolig mye sutring på dommeravgjørelser, skjønner nesten ikke at noen ikke påpeker det.

[Wilmar]

Keita sitt manglende mottak og kontroll på ballen irriterer meg etter kampen i går. Vil han for mye? Er det derfor det stokker seg helt for han?

Det lurer jeg også på. Hvordan presterer han på trening? Med mindre Bob føler seg sikker på at det løsner snart, mener jeg han ikke forsvarer plassen i start 11-ern.

[kuk]

Uansett fortjent seier til RBK. Problemet er ikke dommeren, men at for mange av stabækspillere som er godt under pari.

Og: satan hvor god sinna-sælnes er.

[bandy90]

Helt enig med deg. Det er ikke èn situasjon som gjør at vi ikke slår RBK. Sånn jeg ser det, så mangler alt som heter relasjon mellom f.eks El G, Keita, Kassi og Asante. At vi borte mot RBK, ikke klarer å bruke farten til Asante med baller mellom stopper og back mer enn ÈN gang, forteller vel litt om at vi ikke spiller en fotball pr nå som får potensialet ut av ekstremkvaliteter.

Keita fungerer ikke, Asante tror han har blitt en møtende kantspiller og ingen skjønner hvor den store sterke spissen har blitt av.
Granli med god, god kamp for øvrig. En miss, men ellers solid backspill.

[Perfect 7]

Granli med god, god kamp for øvrig. En miss, men ellers solid backspill.

 

Hvis han får fornyet kontrakt, har jeg faktisk lyst til å se hvordan han kan fungere som midtstopper.

 

Har ærlig talt veldig lite sansen for han som back, spesielt på venstre. Det går for tregt når han får ballen fordi han ofte må bruke tre berøringer på å spille den videre; førsteberøringen spretter oftest en meter rett opp i lufta så han må bruke to berøringer bare på å dempe ballen. I tillegg er han altfor høyrebent; han må alltid vende innover i banen når han spiller ute til venstre. Også er han for lett å passere når han møter rettvendte vinger i fart.

 

Han har imidlertid ålreit fysikk, er ikke redd for å krige litt og posisjonerer seg bra. Jeg tror han kan ha større potensial som midtstopper. Offensivt holder han ikke mål og defensivt sliter han mann mot mann mot kantspillere med fart og/eller dribleferdigheter.

Endret 15. September 2015 av Perfect 7