Lillestrøm - Stabæk

[SteelFidel]

Ang. Wowoahs uforståelige 2'er hos Aftenpostens spillerbørs idag;

 

"Hei!

Forklaringen er ikke noen annen enn at det i kampens hete ble gjort en tastefeil. Kommer rettelse i avisen i morgen.

Mvh Sindre, Aftenposten"

 

----------------------------------------------------------------

"Hvilken fotballforståelse innehar du når du presterer å gi en av banens beste spillere en 2'er??

 

Selv edruelige, og objektive, Nils Johan Semb fremhevet Wowoah som Stabæks solekart beste spiller.

 

Kan du ikke bare innrømme at du stakk hjem når haglskuren kom, slik at du egentlig ikke fikk sett 2.omgang.

 

Indirekte gjør du det uansett med lettvintheter som:"Stabæk var sjanseløse i 2. omgang, og så ut til å ville være en helt annen plass enn på Åråsen denne kvelden." Jeg tipper Wowoah passerte landslagsbacken til Sverige og fikk slått innlegg fra venstre siden ca 10 ganger, iløpet av 2.omgang.

Skjerpings! - Steel Fidel"

[AndersBD]

Fin-fin mail

[Slum]

Flott, rettelsen er ført opp i Aftenpostens morgenutgave idag. Sporten, side 2.

[atleten]

Kan du ikke bare innrømme at du stakk hjem når haglskuren kom, slik at du egentlig ikke fikk sett 2.omgang.

Utrolig bra!

[kjakan]

Feil i feilrettelsen. 2'ern ble rettet til 5, korrekt skal være 8 (Pål Strand + 1). Send den journalist spiren en ny mail, vær så snill! Og ordlegg deg litt kraftigere så han skjønner alvoret i saken.

[atleten]

Jeg tipper at aftenpostendudern ville tydliggjøre at han synes Stabæk var rævva, og satt ned alle spillerne 1 poeng for å få frem et lavt lag-poeng. Dermed havnet Sammy på 2, og når han oppdaget dagen etter at alle andre aviser hadde gitt han 6 eller 7, forsto han at han hadde tabbet seg ut, og kaller det hele en trykkleif.

 

Men igjen. Disse børsene blir laget av folk som ikke har noe som helst utdannelse innenfor fagfeltet fotball, men som mener seg berettiget til å dele ut disse poengene siden de har mellomfag i idehistorie og sosiologi.

[Morten]

Noen som har sendt mail til dagbladet?

Der får Samuel 3 mens svensken som ble lurt trill rund av Samuel fikk 5

Helt utrolig å se hvor mange journalister som ikke skjønner fotball.

[Mortimer]

Jeg skjønner ikke helt poenget med de spillerbørsene i det hele tatt. Når 7forskjellige journalister skal sette karakterer i kamper så har alle "en" favoritt som alltid får 7 og resten gir de faen i.

 

Nei.. la heller drillo analysere alle rundens kamper og la han sette karakterer for alle avisene, nettstedene og andre steder hvor spillerbørser dukker opp.

[Morten]

Jeg skjønner ikke helt poenget med de spillerbørsene i det hele tatt. Når 7forskjellige journalister skal sette karakterer i  kamper så har alle "en" favoritt som alltid får 7 og resten gir de faen i.

 

Nei.. la heller drillo analysere alle rundens kamper og la han sette karakterer for alle avisene, nettstedene og andre steder hvor spillerbørser dukker opp.

Poenget er vel at avisene tibyr tjenester som avgjøres av spillebørsen.

Det er ganske mange som betaler penger for dette og da burde avisene hatt en seriøs journalist på hver kamp.

Det blir vel kanskje litt vannsklig for drillo og sette karakter på alle spillerne i tippeligaen ?

[Mortimer]

Selvfølgelig blir det vanskelig, for å ikke si UMULIG, men det var for å billedgjøre at alle journalistenes forskjellige meninger ikke gir en rettferdig og riktig spillerbørs.

[Tonje]

Dessuten så viser det seg jo at hvis laget laper så har de plutselig ingen spillere med gode prestasjoner.....litt rart syntes nå jeg. Ofte så kan jo enkeltspillere være helt sjef på banen selv om laget forøvrig bare surrer rundt. (eks. Sammy på mandag)

[Berdiin]

Riktig, fungerer ikke laget bra får INGEN god karakter, mens spiller et lag bra og muligens med en som ikke helt har dagen, får alikevel han bra karakter. Merkelige greier. Det med Drillo hadde vært det beste men tviler på at han klarer det..Dessuten er han jo kommentator for NRK og det er ingen dum jobb det!