Eliteserien 2018, hvordan skal det gå?

[ShermanCostello]

Forutsetter at 33p holder til å holde plassen. Vi har 7p, og skulle helst hatt 16-17p midtveis, det skal holde hardt. Vi før lage nytt skjema som gir 26p på siste 20 kamper. Dvs 6.5p i løpet av 5 kamper

 

Våre neste kamper er

Odd - H

S08 - B

B/G - H

Molde - B

Haugesund - H

 

Vi bør ha 2 hjemmeseire og en uavgjort, aller helst burde vi ha 9 p for å få litt pusterom. Odd H og B/G H burde vi vinne. Viber ofte best mot de beste så med litt bedre uttelling kan vi fort rane med oss poeng på bortebane

Korrekt regna, men det store problemet med «33 poengs-analysen» er at vi i så fall har 7 klubber som rykker ned i år. Med mindre det er store forskjeller i foreløpig kampprogram, skadesituasjon (hei!), dommerhjelp (nei!), banestandard osv osv så reflekterer nåværende tabellposisjon der man realistisk sett vil havne til slutt. (Ikke at det var oppløftende, men...)

[Bolivar]

Er litt redd for overgangsvinduet - både Sandefjord og Start har rike onkler.

[kkh94]

Start har jo brukt de rike onklene veldig fornuftig så langt.

[Harry]

Er litt redd for overgangsvinduet - både Sandefjord og Start har rike onkler.

Vi har en revansjelysten IAO ;-)

[Gjest Nr14]

Denne runden kan fort bli litt skummel for oss hvis vi ikke tar en etterlengtet seier. Skulle ikke forundre meg om LSK får en seier mot Brann og da er de nok unna den værste nedrykksstriden ellers blir det spennende hva Start får til etter trenerskifte. Hvis de plutselig drar til med en seier blir det enda verre. Sandefjord siter jeg med vil ta noe annet enn jumboplassen i årets Eliteserie selv etter overgangsvindu hvis de fortsetter med dagens trenerkonstellasjon.

[odd]

Greit at vi supportere skal være pessimistiske. Men å frykte runden fordi Start kan komme opp på like mange poeng, hvis de vinner og vi taper, og at Lillestrøm kan slå den suverene serielederen..

 

Når det gjelder vår egen kamp, har vi altså tapt 1 av 4 hjemmekamper i år. Odd har tapt 3 av 4 borte. Burde vi gjøre en innsats for å passe på at gutta ikke undervurderer dem?

[geirti]

Dersom LSK taper 1-0 i dag, har vi like mange poeng og samme målforskjell 11-18. Er vi da foran dem på innbyrdes, eller ligger vi på delt ellevteplass?

[Håvard]

Forutsetter at 33p holder til å holde plassen. Vi har 7p, og skulle helst hatt 16-17p midtveis, det skal holde hardt. Vi før lage nytt skjema som gir 26p på siste 20 kamper. Dvs 6.5p i løpet av 5 kamper

 

Våre neste kamper er

Odd - H

S08 - B

B/G - H

Molde - B

Haugesund - H

 

Vi bør ha 2 hjemmeseire og en uavgjort, aller helst burde vi ha 9 p for å få litt pusterom. Odd H og B/G H burde vi vinne. Viber ofte best mot de beste så med litt bedre uttelling kan vi fort rane med oss poeng på bortebane

Da har vi 3p, bør klare 4p på neste 4 kamper. S08 har ikke tapt på 5 kamper, men heller ikke overbevist. B/G og Molde sliter, og Haugesund blir tøff

[Jan Fredrik]

Dersom LSK taper 1-0 i dag, har vi like mange poeng og samme målforskjell 11-18. Er vi da foran dem på innbyrdes, eller ligger vi på delt ellevteplass?

Nå gjør de ikke det, men vi hadde vært foran på innbyrdes.

[BelgiskBlaa]

Fantastisk dag Brann velger å begynne en tapsrekke da. Faen heller.

[Philip]

NÅ SNUR DET

[SAU]

Fantastisk dag Brann velger å begynne en tapsrekke da. Faen heller.

Hmmm tapte de?

[Petter]

 

Fantastisk dag Brann velger å begynne en tapsrekke da. Faen heller.

Hmmm tapte de?

 

 

Ble vel skrevet like før utlikningen, hvis du ser på tiden på innlegget.

[Gjest Nr14]

Er det noen her inne som har gjort en refleksjon over Ranheim sitt budsjett kontra vårt?

[smart]

Vet ikke om budsjettet, men tror Ranheim har et litt annen filosof når det gjelder alder og erfaring, mange godt voksne spillere. Forsåvidt det samme som Brann har vært opptatt av.

Endret 22. Mai 2018 av smart

[JeanClaude]

Vi skal glede oss over når det går bra og vi spilte i perioder en god kamp i går. Vi fikk

overraskende mye rom og vi kunne i perioder føre ballen langt uten å møte press. Sist vi opplevde det

var vel i åpningskampen mot Godset. Dessverre spiller få lag slik som Odd og jeg er redd for at vi i mange

kamper ikke vil få rom til å spille vårt spill. Forsvarsspillet begynner å sitte litt bedre og det jo lovende.

Jeg er imidlertid uenig med Tonis analyse at vi har fått spesielt dårlig uttelling på sjansene våre. Å sette

sjansene sine er hva fotball handler om i - tillegg til å kunne forsvare seg og vi har ikke vært flinke til

noen av delene i årets sesong. Laget begynner å få form både når det gjelder spillere og formasjoner,

men der skulle vi vært for lenge siden. Det virker litt som Tonis filosofi er at veien blir til mens man går.

og det er ikke en måte som gir mye poeng i starten på sesongen. Kanskje laget spiller seg gode etterhvert

og vi slipper å bite negler fram til 2 søndag i advent ? Jeg håper selvsagt det og kampen i går var et

tegn på at vi blir bedre. Jeg er likevel fortsatt ikke sikker på at det vi driver meg på gresset er nok

til å garantere ny plass i ES !

Endret 22. Mai 2018 av JeanClaude

[Kaizer Alphonse]

Er det noen her inne som har gjort en refleksjon over Ranheim sitt budsjett kontra vårt?

Ranheim har Øyvind Storflor. De kunne spilt med 10 geiter og Øyvind Storflor, og fortsatt vært gode. Vi skulle hatt Øyvind Storflor.

[SAU]

 

 

Fantastisk dag Brann velger å begynne en tapsrekke da. Faen heller.

Hmmm tapte de?

 

 

Ble vel skrevet like før utlikningen, hvis du ser på tiden på innlegget.

 

 

Kanskje lurt å vente til kampen er ferdig da før man skriver

[steakhouse]

 

Er det noen her inne som har gjort en refleksjon over Ranheim sitt budsjett kontra vårt?

Ranheim har Øyvind Storflor. De kunne spilt med 10 geiter og Øyvind Storflor, og fortsatt vært gode. Vi skulle hatt Øyvind Storflor.

 

IA fix

[Bolivar]

Storflor starter riktig, mener vi burde testet ut Boli i en slik rolle.

[Gjest Nr14]

Ser at Ranheim har et budsjett på 17 mnok. Det viser med all tydelighet at det er mulig å spille god fotball med lite penger. Vi er på riktig vei men synes ikke økonomi alltid skal være unnskyldningen for hvorfor ting til tider er umulig å få til.

 

https://www.vg.no/sport/fotball/i/21br5r/ranheims-loennsbudsjett-90-mill-mindre-enn-rbks

[knutta]

 

 

 

Er det noen her inne som har gjort en refleksjon over Ranheim sitt budsjett kontra vårt?

Ranheim har Øyvind Storflor. De kunne spilt med 10 geiter og Øyvind Storflor, og fortsatt vært gode. Vi skulle hatt Øyvind Storflor.

IA fix

Da blir vel Gaute blid, han jaktet jo Øyvind hit i alle år

[kkh94]

Ser at Ranheim har et budsjett på 17 mnok. Det viser med all tydelighet at det er mulig å spille god fotball med lite penger. Vi er på riktig vei men synes ikke økonomi alltid skal være unnskyldningen for hvorfor ting til tider er umulig å få til.

 

https://www.vg.no/sport/fotball/i/21br5r/ranheims-loennsbudsjett-90-mill-mindre-enn-rbks

Dette poenget blir bedre hvis Ranheim klarer 3-4 sesonger med denne typen budsjett. Det er mange amatørlag/halvproffe lag/lag med små budsjetter som har fått til en supersesong i ny og ne, uten at det er særlig fruktbart å bruke dem som eksempel. Noen av dem klarte å etablere seg, og da er det plutselig mer interessant. Oss på 90-tallet, for eksempel.

 

Det er ganske naturstridig at Ranheim spiller i Eliteserien, men det er det egentlig med oss og. Vi har også et av ligaens mindre budsjetter, og spiller under forhold som gjør at det vil være umulig å henge med dersom det kommer en ny pengeboom i norsk fotball. Blant vår og Ranheims viktigste fordeler er god klubbdrift. Selv om det alltid finnes forbedringspotensial, vinner vi mye på at administrasjonen vår og IAO stort sett vet hva de driver med - i motsetning til i klubber som Viking, Aalesund, Start og Sandefjord.

 

Så bør det også nevnes at jeg synes det er ganske naivt av enkelte å tro at "alt" fikser seg med ny stadion. Men jo, økonomi kan vi stort sett alltid bruke som unnskyldning. Vi er ikke en av Goliatene til Ranheims David.

[ShermanCostello]

 

Ser at Ranheim har et budsjett på 17 mnok. Det viser med all tydelighet at det er mulig å spille god fotball med lite penger. Vi er på riktig vei men synes ikke økonomi alltid skal være unnskyldningen for hvorfor ting til tider er umulig å få til.

 

https://www.vg.no/sport/fotball/i/21br5r/ranheims-loennsbudsjett-90-mill-mindre-enn-rbks

Dette poenget blir bedre hvis Ranheim klarer 3-4 sesonger med denne typen budsjett. Det er mange amatørlag/halvproffe lag/lag med små budsjetter som har fått til en supersesong i ny og ne, uten at det er særlig fruktbart å bruke dem som eksempel. Noen av dem klarte å etablere seg, og da er det plutselig mer interessant. Oss på 90-tallet, for eksempel.

 

Det er ganske naturstridig at Ranheim spiller i Eliteserien, men det er det egentlig med oss og. Vi har også et av ligaens mindre budsjetter, og spiller under forhold som gjør at det vil være umulig å henge med dersom det kommer en ny pengeboom i norsk fotball. Blant vår og Ranheims viktigste fordeler er god klubbdrift. Selv om det alltid finnes forbedringspotensial, vinner vi mye på at administrasjonen vår og IAO stort sett vet hva de driver med - i motsetning til i klubber som Viking, Aalesund, Start og Sandefjord.

 

Så bør det også nevnes at jeg synes det er ganske naivt av enkelte å tro at "alt" fikser seg med ny stadion. Men jo, økonomi kan vi stort sett alltid bruke som unnskyldning. Vi er ikke en av Goliatene til Ranheims David.

Hvis vi klarer å videreføre dagens sunne, nøkterne drift, som du er inne på, så vil nok økt inntektsstrøm bety veldig, veldig mye.

 

Dersom vi tar en klassisk Stabæk og går tilbake til champagnestyring så er jeg mer usikker

[Andreas]

Har mer tro på at det er akademiet med videresalg derfra, og økende lokal tilhørighet med lokale gutter på banen( derav flere supportere), som kommer til å styrke økonomien til Stabæk i årene fremover. Ny stadion kommer til å hjelpe klubben på flere områder, men den gjør oss ikke til en rik klubb over natta.

[Norris]

Jeg er imidlertid uenig med Tonis analyse at vi har fått spesielt dårlig uttelling på sjansene våre. Å sette

sjansene sine er hva fotball handler om i - tillegg til å kunne forsvare seg og vi har ikke vært flinke til

noen av delene i årets sesong.

Men - det er jo riktig at vi har sløst med sjansene i år, både på grunn av uflaks og udyktighet. Toni har vel ikke sagt at fotball ikke handler om å sette sjansene?

Hvis du tenker deg om så er du nok ikke uenig med Toni likevel.😄

[M-A-N]

 

Jeg er imidlertid uenig med Tonis analyse at vi har fått spesielt dårlig uttelling på sjansene våre. Å sette

sjansene sine er hva fotball handler om i - tillegg til å kunne forsvare seg og vi har ikke vært flinke til

noen av delene i årets sesong.

Men - det er jo riktig at vi har sløst med sjansene i år, både på grunn av uflaks og udyktighet. Toni har vel ikke sagt at fotball ikke handler om å sette sjansene?

Hvis du tenker deg om så er du nok ikke uenig med Toni likevel.😄

I følge VG har vi hatt 48 sjanser og scoret 11 mål. Det er dårlig uttelling. Men det er ikke uflaks, men en svakhet i laget. Selvtillit og flyt har mye å si her, så det er jo absolutt noe vi kan klare å forbedre fremover.

[Chr.]

Enig, Andreas. Klubben har tålmodig investert i Akademiet, særlig siden 2012, da 99-årgangen var G13. Resultatet av denne satsningen ser vi nå på banen i Ola, Tobbe, Emil, Morten (lån HamKam), Thorstvedt (Viking) m.fl.

Bak dem (i alder) har vi Hugo, Daland, Lundal, Vogt m.fl. fra 00-årgangen, dernest Aga, Askildsen, Cheng, Hurleen og flere fra 01-årgangen, Pignatel, Herman og flere fra 02-årgangen, samt en rekke fra de yngre årgangene (Arnstad 03 osv.)

 

Forvaltet riktig bør denne rekken av velutviklede unge spillere kunne gi et godt inntektsgrunnlag i mange år fremover. Men - Akademiet er ikke lenger unikt - de andre klubbene puster oss i nakken, og vi må videreutvikle vårt Akademi for å kunne lede an.

[Norris]

 

 

Jeg er imidlertid uenig med Tonis analyse at vi har fått spesielt dårlig uttelling på sjansene våre. Å sette

sjansene sine er hva fotball handler om i - tillegg til å kunne forsvare seg og vi har ikke vært flinke til

noen av delene i årets sesong.

Men - det er jo riktig at vi har sløst med sjansene i år, både på grunn av uflaks og udyktighet. Toni har vel ikke sagt at fotball ikke handler om å sette sjansene?

Hvis du tenker deg om så er du nok ikke uenig med Toni likevel.😄

I følge VG har vi hatt 48 sjanser og scoret 11 mål. Det er dårlig uttelling. Men det er ikke uflaks, men en svakhet i laget. Selvtillit og flyt har mye å si her, så det er jo absolutt noe vi kan klare å forbedre fremover.

Selvsagt er en del av missene våre også uflaks, og det vet du selv.

[Offside]

 

 

 

Jeg er imidlertid uenig med Tonis analyse at vi har fått spesielt dårlig uttelling på sjansene våre. Å sette

sjansene sine er hva fotball handler om i - tillegg til å kunne forsvare seg og vi har ikke vært flinke til

noen av delene i årets sesong.

Men - det er jo riktig at vi har sløst med sjansene i år, både på grunn av uflaks og udyktighet. Toni har vel ikke sagt at fotball ikke handler om å sette sjansene?

Hvis du tenker deg om så er du nok ikke uenig med Toni likevel.😄

I følge VG har vi hatt 48 sjanser og scoret 11 mål. Det er dårlig uttelling. Men det er ikke uflaks, men en svakhet i laget. Selvtillit og flyt har mye å si her, så det er jo absolutt noe vi kan klare å forbedre fremover.

Selvsagt er en del av missene våre også uflaks, og det vet du selv.

Kategorien snytt for soleklare straffer er vel heller ikke med her. Og de har det vært mange av i år. Men de sier det jevner seg ut så jeg gleder meg til et drøss med straffer framover ... og med Tonny så er det til og med sjanse for at de kan omsettes til tellende mål Endret 23. Mai 2018 av Offside