Eliteserien 2018, hvordan skal det gå?

[BelgiskBlaa]

 

 

 

Fantastisk dag Brann velger å begynne en tapsrekke da. Faen heller.

Hmmm tapte de?

 

 

Ble vel skrevet like før utlikningen, hvis du ser på tiden på innlegget.

 

 

Kanskje lurt å vente til kampen er ferdig da før man skriver

 

 

Beklager at jeg hadde viktigere ting å gjøre enn å gå inn og redigere innlegget etter at utligningen kom

 

Neste gang skal jeg skrive "avbryte seiersrekken", så blir det ikke så ille

 

Håper ikke det ødela for mye av dagen din

Endret 23. Mai 2018 av BelgiskBlaa

[blaasoldat]

Enig, Andreas. Klubben har tålmodig investert i Akademiet, særlig siden 2012, da 99-årgangen var G13. Resultatet av denne satsningen ser vi nå på banen i Ola, Tobbe, Emil, Morten (lån HamKam), Thorstvedt (Viking) m.fl.

Bak dem (i alder) har vi Hugo, Daland, Lundal, Vogt m.fl. fra 00-årgangen, dernest Aga, Askildsen, Cheng, Hurleen og flere fra 01-årgangen, Pignatel, Herman og flere fra 02-årgangen, samt en rekke fra de yngre årgangene (Arnstad 03 osv.)

 

Forvaltet riktig bør denne rekken av velutviklede unge spillere kunne gi et godt inntektsgrunnlag i mange år fremover. Men - Akademiet er ikke lenger unikt - de andre klubbene puster oss i nakken, og vi må videreutvikle vårt Akademi for å kunne lede an.

Og der kommer viktigheten av ny stadion og stabil økonomi + gode treningsforhold inn.

[M-A-N]

 

 

 

Jeg er imidlertid uenig med Tonis analyse at vi har fått spesielt dårlig uttelling på sjansene våre. Å sette

sjansene sine er hva fotball handler om i - tillegg til å kunne forsvare seg og vi har ikke vært flinke til

noen av delene i årets sesong.

Men - det er jo riktig at vi har sløst med sjansene i år, både på grunn av uflaks og udyktighet. Toni har vel ikke sagt at fotball ikke handler om å sette sjansene?

Hvis du tenker deg om så er du nok ikke uenig med Toni likevel.😄

I følge VG har vi hatt 48 sjanser og scoret 11 mål. Det er dårlig uttelling. Men det er ikke uflaks, men en svakhet i laget. Selvtillit og flyt har mye å si her, så det er jo absolutt noe vi kan klare å forbedre fremover.

Selvsagt er en del av missene våre også uflaks, og det vet du selv.

Tja, Brynhildsen mot Sandefjord var uflaks. Skulle hatt straffe mot enga og, uflaks.

 

Men det er ikke uflaks at Ohi og Boli bommer så mye som de gjør. De er uvørne og slurvete i avslutningsfasen, en svakhet. De er også spillere som er veldig avhengige av flyt, så vi får håpe det kommer. Men da vil det kanskje bare være flaks at de scorer på flere sjanser?

[Hanse]

Avslutningen til Ohi som går i stolpen er meget god og i tillegg med feil bein. I tillegg hadde han en annulert scoring som til tross for annuleringen sikkert ga han litt selvtillit ettersom forsvaret ikke stoppet opp og avslutningen gikk i mål. Marginer/uflax som skiller han fra ett og tre mål. Jeg vil tro att disse tre situasjonene kan gi han en ekstra boost og litt flyt

Endret 23. Mai 2018 av Hanse

[Norris]

 

 

 

 

Jeg er imidlertid uenig med Tonis analyse at vi har fått spesielt dårlig uttelling på sjansene våre. Å sette

sjansene sine er hva fotball handler om i - tillegg til å kunne forsvare seg og vi har ikke vært flinke til

noen av delene i årets sesong.

Men - det er jo riktig at vi har sløst med sjansene i år, både på grunn av uflaks og udyktighet. Toni har vel ikke sagt at fotball ikke handler om å sette sjansene?

Hvis du tenker deg om så er du nok ikke uenig med Toni likevel.😄

I følge VG har vi hatt 48 sjanser og scoret 11 mål. Det er dårlig uttelling. Men det er ikke uflaks, men en svakhet i laget. Selvtillit og flyt har mye å si her, så det er jo absolutt noe vi kan klare å forbedre fremover.

Selvsagt er en del av missene våre også uflaks, og det vet du selv.

 

Men det er ikke uflaks at Ohi og Boli bommer så mye som de gjør. De er uvørne og slurvete i avslutningsfasen, en svakhet.

Nei, og det er jeg helt enig i. Jeg skrev jo at det er både uflaks og udyktighet som er grunnen. Poenget mitt var at det du siterte Toni på - er du egentlig enig i selv også. Hvis vi utelukker de situasjonene vi ikke skårer på grunnet udyktighet, men hadde hatt flaks i de situasjonene vi hadde uflaks i, så hadde vi hatt en del flere poeng.

[Peter]

LSK slapp inn etter 95+++ mot Enga og tapte. Kan vel ikke bli bedre 🤔

[Stairs]

aldri kult at Enga vinner, men når spissen til LSK har hjerne svulst og ikke ser medspiller så går det sånn, men hey! bra for oss

[geirti]

Hvilke resultater ønsker vi oss idag:

SIF-Sand = HU, viktig at Sandefjord fortsetter å få bank og holdes nede, men Godset ser kanskje ut som et lag vi kan prøve å komme foran, og uavgjort generelt er det bedre med 1+1 enn 3+0 poeng til våre motstandere. Bare ikke blåhvalene vinner...

Molde - Start = H. soleklart. Start må vi holde bak oss, og på tross av hva Molde har vist den siste måneden, så tror jeg ikke et er et lag vi kan legge bak oss. Gjerne med mange mål, Solskjær!

Odd - KBK = H. Ganske klart. Odd tar vi nok ikke igjen, men KBK kan vi kanskje klare å legge bak oss.

B/G - Ranheim = B. Det er utrolig å innrømme, men Ranheim er neppe et lag vi tar igjen, mens Glimt er et lag vi behøver å fortsatt holde bak oss. Gjerne lenger bak enn i dag også...

RBK - Brann og FKH - TIL ligger alle for langt foran oss og kan gjøre hva faen de vil (så lengre bare RBK ikke tar seriegull).

 

 

 

Og hvordan ligger det an til pause:

 

MFK - Stt = 1-1. Ett mål til hjemmelaget så er denne på plass. Det må det være lov å forvente. Ja, forlange, faktisk.

 

SIF - Sand = 1-0. Helt greit.

 

B/G - Ranh = 1-0. Helt feil. Faen Ranheim, er det i dag dere skal ramle ned på forventede resultater?

 

Odd - KBK = 0-0. Et mål til hjemmelaget, så er denne på plass. Har tro på det.

[steakhouse]

Går ikke helt veien dette, bra med start og Sandefjord, men hva driver Odd med.. og ikke minst ranheim

[odd]

Synes ikke det er urimelig med ambisjoner om å ta inn 3-6 poeng verken på Odd eller Kristiansund. U hadde selvsagt vært bedre, men skal vi håpe på en god plassering, var det helt ok at ikke Odd fikk større luke.

 

Fortsatt er det noe i meg som sier at Ranheim får en bråstopp. Begynner de å ta poeng som det bunnlaget alle mente de var (dvs under 1 i snitt pr kamp) ender de som rundt nr 12 eller 13. Med et par steg til fra de yngste, og litt magic fra IA, så er vi foran det når sesongen er slutt.

[geirti]

Her går det selvfølgelig litt på hva man sikter mot også. Jeg sikter vel strengt tatt mot ca. 10. plass, eller hvertfall trygg avstand til nedrykk et par runder før slutt. Og da er det utrolig viktig hva de fem nederste lagene gjør, spesielt viktig hva de nederste to lagene gjør. Og litt mindre viktig hva lagene som ligger mer enn 5 poeng foran oss gjør.

 

 

 

 

 

Tillegg: muhaha, RævBK!

Endret 27. Mai 2018 av geirti

[Bjornh]

Viktig at ikke Start snudde det og vant i hvert fall, det kunne virkelig ha gitt dem tro og selvtillit. De må gjerne få lov til å tape noen kamper på rad igjen.

 

Uansett, det viktigste er hva vi gjør framover. Blir spennende å se hva Moussa kan gjøre når han er tilbake, det er lov å håpe han bruker ferdighetene sine til å skape mange sjanser og poeng for oss.

[JeanClaude]

Dødballmål spiller stadig større rolle i ES. I går i Rosenborg - Brann var 2 av 3 mål dødballmål - og Rosenborg har skåret 6 mål på corner i år. Dessverre virker vi fortsatt svake på dødball og her burde det gå an å trene ferdigheter. Har selv vært trener på mye lavere nivå enn Eliteserien, men trente alltid opp en spiller til å ta lange kast og det ga alltid resultater i løpet av en sesong. I går skåret Brann på langt innkast - vi har Ohi som er en av ES beste hodespillere - hvorfor har vi ingen som kan kaste skikkelig langt og skape målsjanser ?

Endret 28. Mai 2018 av JeanClaude

[Andreas]

Dødballmål spiller stadig større rolle i ES. I går i Rosenborg - Brann var 2 av 3 mål dødballmål - og Rosenborg har skåret 6 mål på corner i år. Dessverre virker vi fortsatt svake på dødball og her burde det gå an å trene ferdigheter. Har selv vært trener på mye lavere nivå enn Eliteserien, men trente alltid opp en spiller til å ta lange kast og det ga alltid resultater i løpet av en sesong. I går skåret Brann på langt innkast - vi har Ohi som er en av ES beste hodespillere - hvorfor har vi ingen som kan kaste skikkelig langt og skape målsjanser ?

Jeg synes vi har bedret oss veldig på defensive dødballer. Vi har vel ikke sluppet inn noe særlig på dødball i år? Jeg husker hvertfall ikke at det er så mye. På offensiv dødball derimot ser vi helt ufarlige ut. Det er vel en kombinasjon ved at vi har få hodesterke spillere, pluss at dødballtakerne har vært elendig. Jeg synes det er litt rart at Hernandez ikke har fått flere sjanser her. Han tok jo trossalt omtrent alle dødballene i treningskampene i vinter. De gangene vi har sett farligst ut på dødball i år er faktisk de gangene vi har sentret ut til en medspiller ved cornerflagget og den ene gangen på brann stadion da det ble slått hardt langs bakken til Sæter. Ellers har vel Demidov vært ganske nære ved et fåtalls ganger.

 

Og det med langt kast: Skogseid husker jeg kasta ganske langt, men det hjelper jo lite...

[BelgiskBlaa]

Med den høyredojan Ronald viste frem mot Odd har vi gode innleggsføtter fra begge kantene. Det BØR jo ikke være umulig å finne et slags nivå. Hadde vært koselig med et berettiget håp om en halvsjanse på offensiv dødball i ny og ne.

Endret 28. Mai 2018 av BelgiskBlaa

[ShermanCostello]

Har vi noensinne vært gode på offensiv dødball? Hvis man trekker fra direkte mål på frispark så er det ikke mye å skryte av så lenge jeg kan huske. Det har nok en del med spillertypene vi har valgt å knytte oss til å gjøre. Det er ikke mange sesonger hvor laget har vært dominert av tometersfolk og muskler.

Skjønt, at vi knapt har scora på offensiv dødball på flere år er jo ikke bra, uavhengig av det.

[kkh94]

 

Dødballmål spiller stadig større rolle i ES. I går i Rosenborg - Brann var 2 av 3 mål dødballmål - og Rosenborg har skåret 6 mål på corner i år. Dessverre virker vi fortsatt svake på dødball og her burde det gå an å trene ferdigheter. Har selv vært trener på mye lavere nivå enn Eliteserien, men trente alltid opp en spiller til å ta lange kast og det ga alltid resultater i løpet av en sesong. I går skåret Brann på langt innkast - vi har Ohi som er en av ES beste hodespillere - hvorfor har vi ingen som kan kaste skikkelig langt og skape målsjanser ?

Jeg synes vi har bedret oss veldig på defensive dødballer. Vi har vel ikke sluppet inn noe særlig på dødball i år? Jeg husker hvertfall ikke at det er så mye. På offensiv dødball derimot ser vi helt ufarlige ut. Det er vel en kombinasjon ved at vi har få hodesterke spillere, pluss at dødballtakerne har vært elendig. Jeg synes det er litt rart at Hernandez ikke har fått flere sjanser her. Han tok jo trossalt omtrent alle dødballene i treningskampene i vinter. De gangene vi har sett farligst ut på dødball i år er faktisk de gangene vi har sentret ut til en medspiller ved cornerflagget og den ene gangen på brann stadion da det ble slått hardt langs bakken til Sæter. Ellers har vel Demidov vært ganske nære ved et fåtalls ganger.

 

Og det med langt kast: Skogseid husker jeg kasta ganske langt, men det hjelper jo lite...

 

 

Det er jo en interessant vending fra fjorårssesongen, da defensiv dødball var garanti for hjerteinfarkt mens vi faktisk var ganske ålreite på offensiv dødball...

[JeanClaude]

Har vi noensinne vært gode på offensiv dødball? Hvis man trekker fra direkte mål på frispark så er det ikke mye å skryte av så lenge jeg kan huske. Det har nok en del med spillertypene vi har valgt å knytte oss til å gjøre. Det er ikke mange sesonger hvor laget har vært dominert av tometersfolk og muskler.

Skjønt, at vi knapt har scora på offensiv dødball på flere år er jo ikke bra, uavhengig av det.

Det er en myte at en må være høy for å kaste langt - Gilli Rolantson fks. som tok kastet som ga skåring på Lerkendal i går, er 1,78 høy og er oppgitt å veie 71 kg. Altså en fotballspiller under gjennomsnittlig høyde. Min erfaring er at dette er en ferdighet som kan trenes opp - og jeg var trener på lavt nivå. Jeg er gammel nok til å huske dødballmålene til Tommy Stenersen - et resultat av at han sto igjen på treningene og gjorde øvelsen noen tusen ganger. Jeg vet ikke - men trener vi for lite på dødball ?

Endret 28. Mai 2018 av JeanClaude

[Håvard]

Har vi noensinne vært gode på offensiv dødball?

Vi var gode i -09 med Kobayashi som servitør. Husker fortsatt en kamp der TV-kommentatoren sa "med dødballer til Kobayashi er til og med Stabæk farlige på dødball"

[Bolivar]

Jo, jo - det er helt sikkert riktig at det er lenge siden at vi var gode på dødball - og kanskje har vi aldri vært gode å dødball. MEN det er jo ingen unnskyldning for at vi ikke skal gjøre noe med det ! Vi kan ikke gjøre noe med det som skjedde i går, men vi kan gjøre noe med det som skjer i fremover. Altså må noen ta tak i problemet - om det ikke er gjort allerede.

[geirti]

Akkurat nå er vi foran et lag på målforskjell. Det må vel være første gang i år?

[Offside]

Forjævlig ... men det er vel aldri så galt at det ikke er godt for noe. Nå må vel utfordringene våre på dødball endelig bli tatt på alvor!

[Leskur]

Nå må vel utfordringene våre på dødball endelig bli tatt på alvor!

Det har jo faen ikke skjedd stort de siste 5 (?) sesongene!

[Isla]

Om det er Jalland, Tony eller begge to som har ansvar for dødball, uansett en eller begge må ta på seg skylda for at elendigheten på negativ dødball bare går gal vei. Og klubbledelsen/styret må nå ta grep!

[Offside]

 

Nå må vel utfordringene våre på dødball endelig bli tatt på alvor!

Det har jo faen ikke skjedd stort de siste 5 (?) sesongene!

Sant ... og det er kort og godt ubegripelig ... Fontanello var unntaket som bekrefter den regelen

[ShermanCostello]

Om det er Jalland, Tony eller begge to som har ansvar for dødball, uansett en eller begge må ta på seg skylda for at elendigheten på negativ dødball bare går gal vei. Og klubbledelsen/styret må nå ta grep!

Hva mener du «klubbledelsen/styret» skal gjøre med dødballsituasjonen?

[geirti]

 

Om det er Jalland, Tony eller begge to som har ansvar for dødball, uansett en eller begge må ta på seg skylda for at elendigheten på negativ dødball bare går gal vei. Og klubbledelsen/styret må nå ta grep!

Hva mener du «klubbledelsen/styret» skal gjøre med dødballsituasjonen?

 

 

Vi bytter inn Ingo som en femte midtstopper? Eller kanskje vi skal hente Flem tilbake fra pensjonistenes rekker?

 

Det er faktisk utrolig tafatt å kreve "at noen må ta grep". Det er slikt vås som politikere lirer av seg når de vet at de ikke har ansvaret, men heller ikke aner hva som burde vært gjort anderledes.

[DerBomber]

Nå er det bare å se frem mot sommerens overgangsvindu:

 

1. Vi må få inn en skikkelig erstatter for Lumanza.

 

2. Vi må få inn et fyrtårn ved siden av Demidov (hvor lang kontrakt har f.eks Azar Karadas med Brann?).

 

3. Vi må få inn en som kan hjelpe Toni med det defensive arbeidet.

 

Offensivt er vi sterke, men vi er blant de svakeste i ligaen bakover. Vi kan godt spille drepende kjedelig fotball for min del - bare vi tar nok poeng.

Endret 28. Mai 2018 av DerBomber

[kkh94]

Vi kan godt gjøre noe konkret.

 

Vi kan sparke assistenten som kjører maks 10 reps på hver dødballsituasjon og er fornøyd så lenge "bare" 3-4 går i mål.

[Isla]

 

Om det er Jalland, Tony eller begge to som har ansvar for dødball, uansett en eller begge må ta på seg skylda for at elendigheten på negativ dødball bare går gal vei. Og klubbledelsen/styret må nå ta grep!

Hva mener du «klubbledelsen/styret» skal gjøre med dødballsituasjonen?

De har mulighet til å gjøre noe med trenerteamet. Hvis de som har ansvaret er for dårlige i jobben sin er det vel ikke uvanlig at det tas grep?