Gå til innhold

Anbefalte innlegg


6 timer siden skrev BelgiskBlaa:

Nå skal jeg ikke påberope oss å være veteraner, siden det tross alt er typ 107 år siden LSK rykket ned, og enda lenger siden Frode Kippe debuterte, menneh...

24 år etter debuten i øverste divisjon, kan vi ikke slippe å bli kalt en "ganske ny klubb på toppnivå"? Jeg vil vel driste meg til å si at vi er etablerte, selv om vi ikke kan skilte med cuptriumfer fra den tiden Kong Olav V het Alexander Edward Christian Frederik.

 

Den enkleste måten å måle hvor mye rutine klubben har på toppnivå, må rett og slett være å telle antall sesonger man har vært der.

Det eneste spørsmålet blir da hvor langt tilbake i tid man skal telle. To eksempler:

 

Dersom vi regner tilbake til den første begrensede toppdivisjon, altså 1948-49 (16 lag på øverste nivå fordelt på to avdelinger), så er vi det 11. mest rutinerte laget i dagens eliteserie, med 22 sesonger bak oss. Vi er da foran Mjøndalen (16), Haugesund (12), Sarpsborg (7), Ranheim (5) og Kristiansund (2). Samtidig er har vi fem lag som har mer enn dobbelt så mange sesonger som oss (Viking, Brann, VIF, LSK og RBK).

 

Dersom vi regner kun med tiden siden innføring av eliteserien i 1991, kommer vi bedre ut med en åttendeplass, samtidig som det heller ikke er noen langt foran oss. LSK og RBK har flest med 28 sesonger mens vi fortsatt har 22.

 

Konklusjon: vi er definitivt ikke blant de minst rutinerte lagene, men er ikke helt der oppe heller. Ingen veteran, men ei heller noen nykomling.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


14 timer siden skrev odd:

Strengt å trekke spissrekka vår ned til en 7'er. Toppscoreren fra i fjor, pluss nummer to fra 2017 (Boli var skadet mye av 2017, men var på 8. plass når det kom til mål/kamp).

Men det var kanskje nødvendig for å trekke summen ned til å passe tabelltipset?

 

Burde vel være en solid 9’er på spissrekka vår!?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det spørs jo hvordan man kalibrerer skalaen da.

På et internasjonalt nivå er vi kanskje 3 av 10, kanskje til og med mindre.

Men om vi ser på litt mer lokale forhold. 

Om PallSkog var 10/10 så er vel 7/10 en helt grei, om noe kanskje i overkant god, karakter på vårt nåværende angrep.

Om skalaen er ment kun å rangere eliteseriens angrep innbyrdes, der det antatt beste angrepet gis karakteren 10 og resten tildeles poeng basert på relativ styrke mot dette, så er 7/10 kanskje lavt. 

Jeg tror ikke vi skal henge oss for mye opp i slike tall. :)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det må selvsagt måles på Eliteserie-nivå. I forhold til Premier League er de en tynn 1'er. I forhold til bedriftsserien i Bergen er de en klokkeklar 12 på en skala 1 til 10.

Pallskog i 2006 var eksepsjonelt. 19 og 18 mål, dobbelseier på toppscorerlisten. For noe sånt må man vel tilbake til Brattbak og Rushfeldt i Rosenborgs gullalder.

Etter 2006 er de ikke like effektive. I gullsesongen ender de på 16 + 10. (18,5 og 11,5 ganget opp til 30 kamper i stedet for de 26 man spilte da) Og det var på et lag med hovmester Farnerud til å servere, Alanzinho som trakk på seg tre forsvarsspillere bare han vinket med armen og Annan som alene tok seg av alt som kom kontrende, sånn at vi kunne ha Johan Andersson (den observante leser vil ha funnet en feil i avsnitt nummer to. For i 2008 ble det nemlig dobbeltseier på toppscorerlisten: Daniel og Johan!) og Somen til å kreve oppmerksomhet fra forsvarere, med tilhørende mer rom for Pallskog.

Med Boli og Ohi har vi to spillere som begge har vært topp 2 på toppscorerlisten de siste to sesongene. Ved siden av våre gutter fra gullalderen, kan andre lag enn Rosenborg ha hatt det samme de siste årene? (Om vi tar med at den topp 2-plasseringen må ha vært for eget lag, faller vel mange av Rosenborg-varientene (Gytkjær + Söder etc) også bort.)

Godset er ikke langt unna, med Marcus Pedersen (2 i 2018) og Mos (3 i 2017). Men for å gjøre det enda mindre sannsynlig at det har skjedd siden Pallskog: To spisser som begge har scoret 17 mål eller mer en av de to siste sesongene? (Kan godt runde den ned til 15+ mål også)

Men hva med stabilitet? I fjor, på et bunnlag, gjør de 17 + 8 (mot Pallskogs 18,5 + 11,5 på et gullag). I 2017 er Boli skadet store deler av sesongen, og er bare involvert i 10 kamper. Ganger vi opp spilletiden og mål for å tilpasse fulle 90-minuttere ender vi på 15,7 mål på Boli den sesongen. 17 + 15,7 lar seg høre! Det er selvsagt urealistisk å gange opp til 30 fulle kamper. Men hadde vi gjort det samme med tallene hans fra 2018 hadde det bare blitt ett mål mer, så justert til normal spilletid for Boli ville noe sånt som 17 + 14 ha vært et riktig bilde av dem i 2017. Om ikke det er verdt mer enn en 7'er i Eliteserien...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


14 minutter siden skrev kkh94:

Kan vi ikke bare slå oss til ro med at VG setter plassering først og regner ut poengsummen deretter?

Det har vi vel konkludert med for lenge siden? ? Likevel interessant å se på hvor gode spissene våre egentlig er, uavhengig av hva VG måtte mene. Jeg tror vi har Eliteseriens beste spisspar pr nå. Hvis Molde henter en superspiss (bedre enn Boli) eller Rosenborg får Bendtner opp på nivået fra siste halvdel av 2017 kan de settes foran.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Skal jeg være helt ærlig og si det jeg tror med realistiske øyne pr i dag, så vil jeg tippe på rundt 10 plass, men jeg vet laget har så mye potensiale og håper det løsner for flere og med dette laget er det umulig å forutse noe, derfor blir jeg ikke forundret om dem kommer opp på topp 5 heller, men mer redd for nedrykk strid, men sånn jeg syns det ser ut fra trenningskamper og hvordan det spilles nå og med tanke på de andre lagene så tipper jeg 10 plass med realistiske nøytrale øyne nå. Personlig savner jeg Njie for jeg syns han hadde masse godt med farten og teknikken sin, samtidig syns jeg Granli ble sikrere og sikrere og ryddet opp mer og mer i bakre linje. Skulle jeg valgt en spiller inn nå så ville jeg hatt inn en rutinert god midtstopper som kunne tatt ansvar og ledelse i forsvaret. Håper inderlig Villmann er denne mannen. Tror mye avhenger av en god start på sesongen, å få inn selvtilitten og troen på seg selv, at dem ser dem kan gi alle god og tøff motstand, det tror jeg er nøkkelen denne sesongen for dette unge laget. Få troen på seg selv.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


9. plass a la 2014 og 2017. Hekta av medaljestriden tidlig, men også grei margin til nedrykk. Spiller veldig fin fotball i noen kamper, går helt opp i liminga i andre.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


15 minutter siden skrev kkh94:

9. plass a la 2014 og 2017. Hekta av medaljestriden tidlig, men også grei margin til nedrykk. Spiller veldig fin fotball i noen kamper, går helt opp i liminga i andre.

 

Har du her forutsatt at vi får inn forsterkninger i løpet av neste uke, eller tenker du at det mannskapet vi har per nå holder til dette?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


INGO: Går inntektene fra ett Ohi salg til å erstatte han/forsterke stallen eller forsvinner pengene rett inn i det sorte hullet/dekke opp for de berømte likene som har en tendens til å ramle ut av skapet.

Spør for en venn som ikke har kjøpt sesongkort enda. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 minutt siden skrev Mortimer:

INGO: Går inntektene fra ett Ohi salg til å erstatte han/forsterke stallen eller forsvinner pengene rett inn i det sorte hullet, eller for å dekke opp for de berømte likene som har en tendens til å ramle ut av skapet.

Spør for en venn som ikke har kjøpt sesongkort enda. 

Var det ikke det Hou Sæther -salget skulle dekke a? Siden ikke fått noe mer til spillemidler etter salget (eller hva det nå var for noe..)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 minutt siden skrev enda en jævla islending:

Smarte sponsorer ser ikke bare etter mest mulig eksponering. De vil ha eksponering i kanaler og på objekter som matcher deres identitet og produkter. Det burde Stabæk spille mer på, synes jeg. Foreslår dette som neste års drakt:

 

BGW-NnnCAAA1ESv kopi.jpg

Hvis vi blir sponset av MC så vanker det inn mye cash, vet hvor mye de skal sponse?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


12 minutter siden skrev enda en jævla islending:

Smarte sponsorer ser ikke bare etter mest mulig eksponering. De vil ha eksponering i kanaler og på objekter som matcher deres identitet og produkter. Det burde Stabæk spille mer på, synes jeg. Foreslår dette som neste års drakt:

 

BGW-NnnCAAA1ESv kopi.jpg

Da utbetales "sponsorpengene" som lån med høy rente da... ??

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Eliteserien 2019, hvordan skal det gå?
×
×
  • Opprett ny...