Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Jo det var vel det. Sandberg spilte bra. Men det var nok totalt sett en relativt svak treningsmatch fra begge lagene.

Man bør vel kanskje sørge for å avtale på forhånd at man kan sette inn en spiller ved utvisning. Men fort gjort å glemme det.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev sexxes:

Hvem dømmer?

Kristoffer Hagenes. Kanskje han ville gjøre opp for denne: https://www.eurosport.no/fotball/slik-forklarer-han-straffesituasjonen-ingen-forstod-noe-av_fot_sto6913181/story.shtml

Hvis han kan være mot oss i treningskamper og for oss i serien så er det helt greit for meg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev blaa_speider:

Hva i all verden er poenget med treningskamper om man ikke får spille 11 mot 11??

Vi får da spille 11 mot 11 så lenge vi unngår røde kort. Hvis man skal fjerne den regelen, blir det ingen realistisk trening, og det oppfordrer til stygt spill. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


9 timer siden skrev FranckTheBank:

Vi får da spille 11 mot 11 så lenge vi unngår røde kort. Hvis man skal fjerne den regelen, blir det ingen realistisk trening, og det oppfordrer til stygt spill. 

Det høres da ut som noe for deg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Prata med en kompis som har dømt mye, og vært mye i dommermiljø på Vestlandet og kjenner denne dommeren godt. En ofte brukt praksis i treningskamper er at dommere og trenere blir enige før kamp at det ikke skal være røde kort. Altså, hvis en spiller skal få sitt andre gule så skal han heller byttes ut. Verken Berg eller Godset henvendte seg om dette før kamp er hva kompis mener er grunnen.

Jaja, godt at Kassi hvertfall er tent for sesongen da! 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


13 minutter siden skrev nichb:

Prata med en kompis som har dømt mye, og vært mye i dommermiljø på Vestlandet og kjenner denne dommeren godt. En ofte brukt praksis i treningskamper er at dommere og trenere blir enige før kamp at det ikke skal være røde kort. Altså, hvis en spiller skal få sitt andre gule så skal han heller byttes ut. Verken Berg eller Godset henvendte seg om dette før kamp er hva kompis mener er grunnen.

Jaja, godt at Kassi hvertfall er tent for sesongen da! 

Så lenge folk kan sette penger på kampen, er det regelboka som gjelder, da betyr det at to gule er rødt. Vanskeligere er det ikke. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


18 minutter siden skrev Torres:

Så lenge folk kan sette penger på kampen, er det regelboka som gjelder, da betyr det at to gule er rødt. Vanskeligere er det ikke. 

Så norsk tipping overstyrer og bestemmer kriteriene for en treningskamp? Eller gir klubbene tillatelse til at det skal være spill på forhånd?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


16 timer siden skrev FranckTheBank:

Vi får da spille 11 mot 11 så lenge vi unngår røde kort. Hvis man skal fjerne den regelen, blir det ingen realistisk trening, og det oppfordrer til stygt spill. 

Var ikke klar over at kampen stod på oddsen... 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Litt spesielt at den organiserte idretten i Norge skal være så opptatt av å ikke ødelegge for bookmakere... 

Dette kunne vært løst på to måter.

1) NFF endrer sine kampregler ved å legge inn en eller annen setning om at kamper som ikke teller i obligatoriske turneringer arrangert av NFF åpner for at dommer kan kreve at en spiller byttes ut, dersom spilleren normalt ville ha fått rødt kort. (Evt åpne for dette i situasjoner der spilleren får to gule, men ikke direkte rødt)

2) Klubbene varsler det på forhånd. Jeg har sett både treningskamper med kortere omganger og med 3x30 minutter spilletid på spillister, men da har bookmakerne informasjon på forhånd og kan "advare" sine spillere.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Er vel ganske lenge sia vi har opplevd å få rødt kort i en treningskamp, uten å ha no dokumentert oversikt, så ikke sikkert klubben hadde tenkt på problemstillingen før kamp... 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


6 minutter siden skrev Mr. Diamond:

Fordi man kunne spille på kampen vår på Oddsen.

Ja, men artikkelen handlet om kampfiksing. Det er selvsagt ikke kampfiksing om klubbene og dommer blir enige om å erstatte den utviste spilleren.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


14 minutter siden skrev Ace:

Ja, men artikkelen handlet om kampfiksing. Det er selvsagt ikke kampfiksing om klubbene og dommer blir enige om å erstatte den utviste spilleren.

Slik jeg har forstått det så er det ikke lov å gjøre en slik avtale når kampen er satt opp på Oddsen. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


49 minutter siden skrev Mr. Diamond:

Slik jeg har forstått det så er det ikke lov å gjøre en slik avtale når kampen er satt opp på Oddsen. 

Dette er korrekt.

Men dette er vidt forskjellig fra at et lag bevisst legger opp til å vinne/tape.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvis vi først skal ta denne debatten, så kan ikke jeg forstå at treningskamper legges ut på for normalt spill i det hele tatt. Plutselig skifter det ene laget ut halve førsteelleveren til pause, eller kanskje man eksperimenterer med noe annet. Kanskje lar man flere prøvespillere prøve seg, uten helt å vite hvor gode de faktisk er. Og man gir jo generelt blaffen i resultatet (selv om man selvfølgelig ikke ønsker å slippe inn mål). Og lista er nok lavere for å spare gode spillere med mulig antydning til skade. Hvordan kan man sette gode odds, og være interessert i å spille på, noe sånt?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


38 minutter siden skrev kkh94:

Dette er korrekt. 

Hvem er det som setter de reglene, i så fall? 

Kanskje klubbene har en avtale med Norsk Tipping, men i så fall ganske ironisk at fotballen lar seg diktere av en bookmaker. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


44 minutter siden skrev geirti:

Hvis vi først skal ta denne debatten, så kan ikke jeg forstå at treningskamper legges ut på for normalt spill i det hele tatt. Plutselig skifter det ene laget ut halve førsteelleveren til pause, eller kanskje man eksperimenterer med noe annet. Kanskje lar man flere prøvespillere prøve seg, uten helt å vite hvor gode de faktisk er. Og man gir jo generelt blaffen i resultatet (selv om man selvfølgelig ikke ønsker å slippe inn mål). Og lista er nok lavere for å spare gode spillere med mulig antydning til skade. Hvordan kan man sette gode odds, og være interessert i å spille på, noe sånt?

Veldig godt spørsmål! Har lurt på det samme. Virker meningsløst, særlig at Norsk Tipping da gjør det. At et og annet mer suspekt spillselskap legger opp til slike spill er mer forståelig.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Treningskamper 2019
×
×
  • Opprett ny...