Realisme

[@ringo]

Jo, men det handler vel igjen om at de er for like.

I starten av sesongen spilte også Vetlesen som indreløper/sentral midt (litt avhengig av formasjon) sammen med Bo&Jo. Den miksen var/er nok bedre enn Bo&Jo + Skytte. 

Men nå er Hugo (inntil videre) historie - vi får dessverre ikke rettet opp den fadesen med det første.

---------------------------------------------------------------------

Så hvordan bygge laget videre....?

Vel om vi ser på lagdelen så bør nå Lundal med sin gjennombruddskraft prioriteres inn på sentral midtbane, Kai har playmaker egenskaper og får konkurrere med Skytte om en plass, og så får Bo&Jo ta et inbyrdes oppgjør om den 3. plassen.

Antonsson skal være sterk relasjonelt i tilegg til å være god på å true bakrom. Så med Edvardsen, Maatsen og Kornelius bør vi ha bra tempo i det fremre leddet. Derimot får vi et relativt sett tempo og spillsvakt midtstopperpar i Yaw og Valsvik. Så det gir vel sånn sett mening å stå lavt med back 4'eren og midtbanen, og satse på kontringer/lange baller bak motstanderens forsvar. Skal vi tippe at vi tar fler poeng på utebane enn på eget gress resten av sesongen? 

 

[hoffisking]

Huff, orker ikke mer av kontringer og lange oppspill. Bare nitrist. Håper vi snart kan ta styringen på kamper og spille fotball igjen. 

 

Begeistre. Alltid. Uansett. 

[Hushovd]

1 time siden skrev @ringo:

Så hvordan bygge laget videre....?

Vel om vi ser på lagdelen så bør nå Lundal med sin gjennombruddskraft prioriteres inn på sentral midtbane, Kai har playmaker egenskaper og får konkurrere med Skytte om en plass, og så får Bo&Jo ta et inbyrdes oppgjør om den 3. plassen.

Antonsson skal være sterk relasjonelt i tilegg til å være god på å true bakrom. Så med Edvardsen, Maatsen og Kornelius bør vi ha bra tempo i det fremre leddet. Derimot får vi et relativt sett tempo og spillsvakt midtstopperpar i Yaw og Valsvik

Hvor er Kassi i din ligning? Han er vel den midtbanespilleren vi har med mest X factor og som er mist lik alle de andre. 

[bluemaster]

3 minutter siden skrev Hushovd:

Hvor er Kassi i din ligning? Han er vel den midtbanespilleren vi har med mest X factor og som er mist lik alle de andre. 

Kassi må ut på løpetrening. Hang fælt etter i siste kamp. Orket ikke å løpe hjemover. Han kan ta med seg resten av midtbanen også!

[@ringo]

7 minutter siden skrev Hushovd:

Hvor er Kassi i din ligning? Han er vel den midtbanespilleren vi har med mest X factor og som er mist lik alle de andre. 

På benken:)

ærlig talt je glemte han - han kan ta plassen til skytte/kai

 

[Offside]

Om dette er det å si at JJ virker nesten like lunken til Kassi som @ringo ... det gir meg enda mer vondt i maven enn at Hugo og Tonny fant det lurt å dra mens leken var sånn nogenlunde god.

[@ringo]

Nei, jeg er ikke lunken til Kassi - men han må spilles i form og typisk nok når han nærmer seg form så går han vel dessverre i stykker igjen.

Det er vanskelig å regne med en spilles da....

Når det er sagt så virket ikke JJ veldig happy med innsatsen til Kassi sist - så det er vel mulig at det tar litt tid før vi ser han i startoppstillingen igjen???

Den spilleren jeg derimot er lunken til er Skytte.

[greatone]

1 time siden skrev @ringo:

Nei, jeg er ikke lunken til Kassi - men han må spilles i form og typisk nok når han nærmer seg form så går han vel dessverre i stykker igjen.

Det er vanskelig å regne med en spilles da....

Når det er sagt så virket ikke JJ veldig happy med innsatsen til Kassi sist - så det er vel mulig at det tar litt tid før vi ser han i startoppstillingen igjen???

Den spilleren jeg derimot er lunken til er Skytte.

Hvem er du ikke lunken til?  Utifra TV bildene når Kassi ble tatt av du sikter til? Hva ble sagt tror du...? Eller vet?

[arni]

Herlig med en så utrolig viktig kamp denne helgen!

[Drosselmeyer]

Vinner vi i morgen er det vel kun en teoretisk sjanse for nedrykk, eller hva? Ikke det jeg er bekymret altså?

[arni]

Betsson hadde ca 7% sanns for nedrykk før denne runden. 3p imorgen vil evt gjøre susen!

[geirti]

Forrige uke hadde vi nesten 70 % ball, i dag har vi også over 50 %. Det er en klar framgang fra tidligere i år.

Forrige uke hadde vi en usannsynlig fortjent seier, i dag var vi også det beste laget i veldig store deler av kampen. Det er en klar framgang at vi får til dette to kamper på rad.

Brann er en såret storhet som har gått lenge uten 3 poeng på eget gress. De kom ut i 100 (eller hvertfall i 90 eller så), men sakte men sikkert snur vi første omgang til mer og mer STB-dominans. Det er sterkt.

Poengene i dag er ikke så veldig viktige, vi har sannsynligvis berget plassen allerede, og forskjellen på 7. eller 9. plass er ikke all verden. Da er det viktigere at vi begynner å få spillet til å sitte. Vi har en førsteoppstilling mot AaFK hvor det kun er Maatsen jeg mener ikke forsvarer en plass i førsteelleveren. Til gjengjeld har vi spillere som Lumanza, Kassi og Normann Hansen på benken. Det begynner å bli noe dette. Men nå må enten Antonsson raske sammen en anseelig andel målpoeng (og vi deretter innfri opsjonen), eller så må Bjarmann skaffe oss minst en spiss i vinter. En som funker. Kino og Botheim kan få jakte på nye marker.

Dette var første gang vår midtstopperduo ble satt på prøve. Jeg synes det var litt svett på slutten i dag (i begge ender), så jeg vet ikke helt hva dommen blir ennå, men det ser hvertfall bedre ut enn jeg fryktet etter første kamp uten Hanche (Sarp). Bjarmann må uansett fortsette å speide forsvarsspillere til neste sesong. Oldinger + talent + innleid oser det ikke stabilitet av...

[guttensindet]

1 time siden skrev geirti:

Oldinger + talent + innleid oser det ikke stabilitet av...

Og hvem på dagens lag er oldinger?

[geirti]

2 minutter siden skrev guttensindet:

Og hvem på dagens lag er oldinger?

Når du ser terminlista og sier "det kampprogrammet der takler jeg ikke", da er du ikke akkurat noen ungfole. Digger innstillinga til Yaw, men ingen kan påstå han er framtida. Og Solheim er eldre...

[guttensindet]

16 timer siden skrev geirti:

Når du ser terminlista og sier "det kampprogrammet der takler jeg ikke", da er du ikke akkurat noen ungfole. Digger innstillinga til Yaw, men ingen kan påstå han er framtida. Og Solheim er eldre...

OK, tar til meg at forsvarere i ES som er 33 og 32 år er å regne som oldinger!

[Bebe]

2 timer siden skrev guttensindet:

OK, tar til meg at forsvarere i ES som er 33 og 32 år er å regne som oldinger!

Sånn som Daniel Nannskog da han ble toppskårer og vi tok seriegull i 2008. Olding på 34 år. Bli kvitt det. #ironivarsel

[geirti]

51 minutter siden skrev Bebe:

Sånn som Daniel Nannskog da han ble toppskårer og vi tok seriegull i 2008. Olding på 34 år. Bli kvitt det. #ironivarsel

Halvannet år senere ble han skadet da han skulle skyte (ingen var borti ham) og han kom vel aldri tilbake etter det? Klassisk ungfole.

Uttalte ikke Nannskog selv at han holdt lenger enn hva man kunne regne som normalt?

[sexxes]

Frode Kippe og Kjetil Wæhler holdt jo på en stund før å nevne noen.

[Latmann]

Nå har vel ingen av de ovennevnte selv uttalt at de ikke klarer et tett kampprogram 

[Bebe]

36 minutter siden skrev geirti:

Halvannet år senere ble han skadet da han skulle skyte (ingen var borti ham) og han kom vel aldri tilbake etter det? Klassisk ungfole.

Uttalte ikke Nannskog selv at han holdt lenger enn hva man kunne regne som normalt?

Mener du at han burde lagt opp før 2008-sesongen for å være på den sikre siden?

[geirti]

8 minutter siden skrev Bebe:

Mener du at han burde lagt opp før 2008-sesongen for å være på den sikre siden?

1. Jeg mener at han var utrolig god i 2008, men at alle forsto at det ikke ville holde veldig lenge til. Og det gjorde det heller ikke. Det var der denne grenen av debatten begynte, at Yaw neppe er et langvarig prosjekt for oss, i likhet med f.eks. Demidov. Det sier ikke noe om kvalitetene han innehar nå, bare at vi må være forberedt på at det plutselig kan være over, eller at han vil være mer skadeutsatt.

2. Stemmer det ikke at Yaw før sesongen uttalte at det koronafortettede kampprogrammet var for tett for ham? I så fall trekker jeg den tilbake.

[Bebe]

3 timer siden skrev geirti:

1. Jeg mener at han var utrolig god i 2008, men at alle forsto at det ikke ville holde veldig lenge til. Og det gjorde det heller ikke. Det var der denne grenen av debatten begynte, at Yaw neppe er et langvarig prosjekt for oss, i likhet med f.eks. Demidov. Det sier ikke noe om kvalitetene han innehar nå, bare at vi må være forberedt på at det plutselig kan være over, eller at han vil være mer skadeutsatt.

2. Stemmer det ikke at Yaw før sesongen uttalte at det koronafortettede kampprogrammet var for tett for ham? I så fall trekker jeg den tilbake.

Nå oppsto denne diskusjonen fordi du kalte spillere på 32 og 33 år for oldinger. Jeg tenkte det kunne være greit å minne på at minst en «olding» har gjort nytte for seg tidligere. 
 

Bortsett fra det så er det riktig at Yaw uttalte at det koronatette programmet kunne bli for tett for han. Det hadde nok også en viss sammenheng med at han ble skadet under sesongoppkjøringen på Marbella og derfor hang noe etter da sesongen startet. 
 

Uansett tror jeg rutinerte spillere som Mats og Yaw er utrolig viktige, både på banen og i garderoben. 

[greatone]

På 24.10.2020 den 23.43 skrev geirti:

Når du ser terminlista og sier "det kampprogrammet der takler jeg ikke", da er du ikke akkurat noen ungfole. Digger innstillinga til Yaw, men ingen kan påstå han er framtida. Og Solheim er eldre...

Men de har taklet det ganske bra tross de er oldinger... eller?

[Bolke]

Jeg skjønner ikke helt hva dere kritiserer geirti for her? Geirti sitt poeng er jo at hverken Yaw eller Solheim er noen vi kan regne med å bygge et fremtidig forsvar rundt. Selvfølgelig KAN de ende opp med å spille like lenge som tidenes eldste forsvarere i eliteserien, men det er vel ikke akkurat noe vi kan satse på? Når resten av forsvaret består av en unggutt med to kamper for oss og en Rosenborg-spiller tenker i hvert fall jeg at kontinuiteten bak der er en legitim bekymring. Selv om de gjør det bra nå. 

[odd]

32 minutter siden skrev Bolke:

Når resten av forsvaret består av en unggutt med to kamper for oss og en Rosenborg-spiller tenker i hvert fall jeg at kontinuiteten bak der er en legitim bekymring.

Du glemte det nærmeste vi har vært en typisk "klubbspiller" de siste årene. 

Fra de som spilte siste halvdel i fjor, som Norges gjerrigste lag, er Jeppe og Yaw igjen. De to andre har blitt solgt til utlandet. 

Og sånn kommer det til å fortsette. Ottesen, Pignatel og Vogt får forhåpentligvis en utvikling som gjør dem attraktive for større ligaer. 

Skal du ha både kvalitet og den berømmelige kontinuiteten, så er nok spillere på 30+ å foretrekke. Når de er 23 og landslagsklasse, da spiller de i Gent. 

[nichb]

9 timer siden skrev Bebe:

 Det hadde nok også en viss sammenheng med at han ble skadet under sesongoppkjøringen på Marbella og derfor hang noe etter da sesongen startet. 

Er dette bare en antagelse du har? For Yaw sier vel ingenting om at det henger sammen i den podcasten.. 

[Bebe]

27 minutter siden skrev nichb:

Er dette bare en antagelse du har? For Yaw sier vel ingenting om at det henger sammen i den podcasten.. 

Nå vet ikke jeg hvilken podkast du refererer til. 

Jeg var selv på treningsleiren på Marbella og vet at han trente alternativt der.  Han reiste hjem på samme fly som Jeppe og de øvrige spillerne som enten var skadet eller ikke hadde anledning til å forlenge oppholdet. 

Hvis jeg ikke husker feil (og det er det mulig at jeg gjør), så var det vel spenning knyttet til om han kom til å rekke seriestarten. 
 

Jeg brukte ordene «viss sammenheng» og «nok» I min post nettopp for å signalisere at jeg tok et forbehold. 

[nichb]

8 minutter siden skrev Bebe:

Nå vet ikke jeg hvilken podkast du refererer til. 

Jeg var selv på treningsleiren på Marbella og vet at han trente alternativt der.  Han reiste hjem på samme fly som Jeppe og de øvrige spillerne som enten var skadet eller ikke hadde anledning til å forlenge oppholdet. 

Hvis jeg ikke husker feil (og det er det mulig at jeg gjør), så var det vel spenning knyttet til om han kom til å rekke seriestarten. 
 

Jeg brukte ordene «viss sammenheng» og «nok» I min post nettopp for å signalisere at jeg tok et forbehold. 

Jeg husker ikke ak nå hvilken podcast men husker hva han sa. Noen uker/dager før terminlista ble lagt frem, så ble han spurt om hvis det ble 3 kamper på 10-12 dager. Da bare lo Yaw litt og sa at kroppen hans aldri kunne klare et slikt kampprogram. (altså han vil få skader garantert, som han fikk også... ) . Han refererte ikke til tidligere skade ideheletatt. Så forstod det som at slike tette kampprogram vil han slite med uansett...

Ska prøve å finne hvilken podcast det var og om den før eller etter Marbella. På strak arm her nå har jeg dårlig oversikt over rekkefølgen på hva som skjedde fra feb til april.. 

[Bebe]

10 minutter siden skrev nichb:

Jeg husker ikke ak nå hvilken podcast men husker hva han sa. Noen uker/dager før terminlista ble lagt frem, så ble han spurt om hvis det ble 3 kamper på 10-12 dager. Da bare lo Yaw litt og sa at kroppen hans aldri kunne klare et slikt kampprogram. (altså han vil få skader garantert, som han fikk også... ) . Han refererte ikke til tidligere skade ideheletatt. Så forstod det som at slike tette kampprogram vil han slite med uansett...

Ska prøve å finne hvilken podcast det var og om den før eller etter Marbella. På strak arm her nå har jeg dårlig oversikt over rekkefølgen på hva som skjedde fra feb til april.. 

Jeg har ikke noe behov for at du finner frem til podcasten. Jeg prøvde bare å bidra med litt kontekst knyttet til Yaws sesongoppkjøring. 

[nichb]

15 minutter siden skrev Bebe:

Jeg har ikke noe behov for at du finner frem til podcasten. Jeg prøvde bare å bidra med litt kontekst knyttet til Yaws sesongoppkjøring. 

Rart. Du ønsker å bidra men, men du frasier deg å få fakta på egna antagelser og påstander rundt Yaw og skader? Jaja...