Realisme

[Ace]

1 minutt siden skrev Offside:

Det ligger i en fotballsupporters natur å være bekymret

Jeg er også bekymret, men tabellposisjonen er det minste problemet vårt. Det var en bruker som postet noe interessante stats fra sesongen så langt. Den sa i grove trekk av vi hadde ballen minst, slapp til flest sjanser og skapte minst. Det er et MYE større problem en at vi har et par poeng opp til trygg grunn (som vi skal skaffe oss ved å vinne en hengekamp).

[Ace]

1 minutt siden skrev Jon:

VIF hjemme og Odd borte. Bør jo være bankers?

Historisk er dette to av oppgjørene vi tar mest poeng i. I fjor slapp vi inn helt på tampen mot Enga, slik at det kun ble 4 poeng fra disse oppgjørene. Vi er sikkert ikke like uheldige i år.

[Håvard]

Vi tar TIL hjemme i neste kamp. Hengekampene våre er Odd borte og VIF hjemme, nesten 6 sikre poeng det ?

[arni]

Bra at ledelsen er på saken! Du er vel nesten på vei over i positivitets-tråden?

Endret 26. Mai 2019 av arni

[arni]

23 minutter siden skrev Ace:

Jeg er også bekymret, men tabellposisjonen er det minste problemet vårt. Det var en bruker som postet noe interessante stats fra sesongen så langt. Den sa i grove trekk av vi hadde ballen minst, slapp til flest sjanser og skapte minst. Det er et MYE større problem en at vi har et par poeng opp til trygg grunn (som vi skal skaffe oss ved å vinne en hengekamp).

Kan være årsaken til plassen på tabellen?

[kkh94]

2 timer siden skrev arni:

Sarp på kvalik har vel bare en kamp mer?

Og ligger á poeng med oss.

[TheDriver]

Stabæk har presset på seg nå, begynner dem ikke å vinne kamper nå, så er dem tilbake i bunnstriden. Så håper virkelig det begynner å løsne for dem nå.

[arni]

Stabæk2 taper 7-0 i 3 divisjon, den så jeg ikke komme!

[Håvard]

2 minutter siden skrev arni:

Stabæk2 taper 7-0 i 3 divisjon, den så jeg ikke komme!

Se 2.lagstråden. var vel et D-lag eller noe slikt...

[arni]

Allikevel, vi snakker 3 div!

[Slum]

8 minutter siden skrev arni:

Allikevel, vi snakker 3 div!

Stilte med 15-, 16-, 17- og 18-åringer.

You do the math.

[Offside]

Ingen fra Stabæk 3 som kunne bidratt?

[nichb]

9 minutter siden skrev Slum:

Stilte med 15-, 16-, 17- og 18-åringer.

You do the math.

Ja selvfølgelig, men noen i klubben har planlagt  kampprogrammet i det siste jævli dårlig. Så vi havnet i den situasjonen... 

[kkh94]

1 minutt siden skrev nichb:

Ja selvfølgelig, men noen i klubben har planlagt  kampprogrammet i det siste jævli dårlig. Så vi havnet i den situasjonen... 

Nei.

Klubben gjør mye dumt for tida, men dette kan de ikke lastes for. Dette skyldes utelukkende NFFs urimelighet.

[Slum]

5 minutter siden skrev nichb:

Ja selvfølgelig, men noen i klubben har planlagt  kampprogrammet i det siste jævli dårlig. Så vi havnet i den situasjonen... 

Hvordan ville du som ansvarlig i Stabæk ha planlagt kampprogrammet for å unngå og havne i denne situasjonen?

Endret 27. Mai 2019 av Slum

[nichb]

Akkurat nå skrev kkh94:

Nei.

Klubben gjør mye dumt for tida, men dette kan de ikke lastes for. Dette skyldes utelukkende NFFs urimelighet.

Joda, men er jo klønete å satse fullt på at nff skulle gi disp. Backup plan? 

[nichb]

4 minutter siden skrev Slum:

Hvordan ville du som ansvarlig i Stabæk ha løst det for å unngå å havne i denne situasjonen?

Usikker, men synes det virker som vi nedprioriterer 2laget veldig mye mer enn før... Vi utsetter stadig yngre spillere med mer ansvar og dårlige opplevelser på banen...

Har andre 2lag fra eliteserien som også spilte cup også vært nøtt til å stille med 15-16åringer nå? 

[kkh94]

3 minutter siden skrev nichb:

Usikker, men synes det virker som vi nedprioriterer 2laget veldig mye mer enn før... Vi utsetter stadig yngre spillere med mer ansvar og dårlige opplevelser på banen...

Har andre 2lag fra eliteserien som også spilte cup også vært nøtt til å stille med 15-16åringer nå? 

Nei, fordi de hadde en seriekamp imellom. Det hadde ikke vi.

Jeg synes ikke det er klønete å satse på at NFF skal opptre en anelse rimelig. Jeg synes flere her leter med lys og lykte etter ting å klage på.

[Offside]

Akkurat nå skrev kkh94:

Nei, fordi de hadde en seriekamp imellom. Det hadde ikke vi.

Jeg synes ikke det er klønete å satse på at NFF skal opptre en anelse rimelig. Jeg synes flere her leter med lys og lykte etter ting å klage på.

Merkelig at NFF går så aktivt inn for å ødelegge sitt eget produkt ved ikke å gi en åpenbar fornuftig dispensasjon. Skaper bare enda mer irritasjon iforhold 2 lag, når vi må stille med et vesentlig mer svekket lag enn vi hadde trengt. Jeg hadde stilt jeg, men det hadde fått kritikken av Mokhtar til å se ut som en storm i et vannglass. Uten sammenligning forøvrig

[@ringo]

Den her er på NFF - utelukkende.

Jeg hadde truet med å hente hjem U20 gutta til 3. div spill.

 

[kuk]

2 minutter siden skrev @ringo:

Den her er på NFF - utelukkende.

Jeg hadde truet med å hente hjem U20 gutta til 3. div spill.

 

Jeg håper virkelig at noen truer med dette. Å rykke ned med 2.laget vil være kritisk med tanke på akademi/talentsatsingen og noe vi ikke kan risikere.

[Jan Fredrik]

12 minutter siden skrev @ringo:

Den her er på NFF - utelukkende.

Jeg hadde truet med å hente hjem U20 gutta til 3. div spill.

 

Det er faktisk en helt passende reaksjon.

Spesielt med tanke på at situasjonen faktisk har oppstått utelukkende på grunn av U20 VM. Uten det mesterskapet hadde vi spilt en seriekamp i mellom – og dette hadde ikke vært noe problem. På grunn av mesterskapet blir vi straffet i en lenger periode.

Det er overhodet ikke greit!

[odd]

I tillegg til å være ødeleggende for oss, har de jo nå også klart å gi Lørenskog gratispoeng (OK, de hadde sikkert vunnet uansett, men i hvert fall gratis målforskjell) i kampen om opprykk.

[nichb]

Hva hadde skjedd hvis vi hadde sagt at  vi ikke kunne stille lag? Walkover til Lørenskog og 0-0 imålforskjell? 

Slet ikke Fram-Larvik med å stille lag ifjor? 

[Petter]

2 timer siden skrev nichb:

Hva hadde skjedd hvis vi hadde sagt at  vi ikke kunne stille lag? Walkover til Lørenskog og 0-0 imålforskjell? 

Walkover betyr vel 3-0. Men det er vel også et maks antall ganger man kan droppe å stille lag før man blir tvunget til å trekke laget.

[Hanse]

Av ren nyskjerrighet. Er ikke Aga, Vogt og Geelmuyden også en del av a-stallen som har fått ferie? De står iallefall oppført som en del av a-stallen på stabak.no. Hvilke er det vi egentlig skulle ha stilt med som hadde utgjort noen forskjell? Lundal? Eller har ikke disse ferie slik de andre i a-stallen har? Eller er det kanskje noen som ikke skal dra bort i ferien og hadde lyst til å spille en omgang? Dette er bare spørsmål fra min side. Har rett og slett ikke peiling. Mener at andrelagskamper når det er ferie i eliteserien er et problem hvert år uansett om det er mesterskap eller ikke

[odd]

Boli spilte ikke mot Elverum. Kunne sikkert gjort det OK i 3. divisjon. Og både Sun, Kirk og Mohktar burde kunne bidra på det nivået? Gyasi har spilt mye tidligere.

Ellers kan du jo plukke ut nevnte Aga, Vogt, Askildsen og Geelmuyden om vi hadde hatt U20-gutta med mot Elverum (evt kunne de blitt med mot Lørenskog).

 

[geirti]

Jeg tenker at gutta skal få ferien sin, så da hadde det vært mer interessant å flytte kampene enn å skulle dytte innpå masse A-lagsspillere. Boli i 3. divisjon hadde vel vært litt rart?

[Offside]

15 minutter siden skrev geirti:

Jeg tenker at gutta skal få ferien sin, så da hadde det vært mer interessant å flytte kampene enn å skulle dytte innpå masse A-lagsspillere. Boli i 3. divisjon hadde vel vært litt rart?

Ser ikke bort fra at det kunne blitt litt støy her hvis Boli hadde skadet seg i en 3 divisjonskamp

[odd]

Ville vært dumt å bruke han, ja. Men som en kommentar til hvem i a stallen som kunne spilt, siden det ble kommentert at vi ikke hadde nok spillere..