Kamptråd: Odd-Stabæk

[Bebe]

7 minutter siden skrev kkh94:

For min del syntes jeg det var litt malplassert. Sangen bør brukes mot motstandersupportere som klager på en dommeravgjørelse eller piper på våre spillere. Det gjorde vi i går, men vi brukte den også fordi noen unger prøvde å dra i gang et rop for å støtte laget sitt. Da mener jeg det er bedre at vi drar i gang egne sanger eller rop for å overdøve dem. 

Kort sagt: bruk det mot sutring, ikke synging.

Det støtter jeg. Fikk ikke med meg bakgrunnen de gangene vi sang den. 

[blaamann]

Bra kamp mot et av Eliteseriens beste (og mest irriterende) lag, og/men fortjent tap. Vi kunne stjålet med oss poeng om vi hadde fått straffe da Boli ble dyttet på den overgangen i andre omgang - selv synes jeg det er straffe, og det er fantastisk irriterende at det bare blåses straffe dersom spillere faller - straffer sportslig innstilling og belønner usportslig (det vil man forhåpentligvis få endret med VAR). Er også enig i at straffen til Odd var grei. Som nevnt over her - ikke helt ulik straffen vi fikk mot Kristiansund for noen uker siden.

Selvfølgelig kan og bør Sandberg rykke ut i den situasjonen, men han kan fortsatt velge om han skal stoppe og gjøre seg stor i håndballkeeper/De Gea-stil, eller kaste seg inn mot beina til Rashani. Gjør han det sistnevnte så bør han treffe ball, på samme måte som at en utespiller står fritt til å ta en sklitakling, men må ta konsekvensene dersom motspiller får ballen forbi. Ja, han fikk skutt, men som han selv sier så blir jo avslutningen påvirket av at Sandberg kommer flyvende (skyter tidlig og høyt). Det eneste man kan utsette på dette er at sånne situasjoner veldig ofte ikkeblir straffe, men da er det først og fremst det som er problemet. Det fører til at spillerne "meningsløst" lobber ballen over keeper, som regel ikke i retning i mål (som Boli mot Kristiansund) og venter på kontakt fra keeper - bedre at de gjør et ærlig forsøk på å avslutte.

[Flexi Knut]

Jeg syns straffen er vrien mtp. regeltolkningen. Det jeg syns gjør den vrien, er spørsmålet om at Sandberg hindrer Rashani ulovlig på noen måte. Ja, han kommer for sent, men hindrer han Rashani på noen måte? Det å være for sen er i seg selv ikke noe regelbrudd. Hvis man sier at Sandberg hindrer Rashani i å skyte et bedre plassert skudd, så mener man at forseelsen skjer FØR Sandberg treffer Rashani – noe som neppe kan forsvares av noe lovverk. Og hvis man sier at Sandberg hindrer Rashani i å delta i spillet, så kan man spørre seg om det i det hele tatt var noe videre spill å delta i? Ergo at han ikke hindres i noe som helst. 

Hvis man ikke skal blåse for ulovlig hindring, må det ev. gå under farefullt spill, usportslig eller voldelig opptreden. Å bare si at "han kommer for sent" er ikke et vanntett argument ihh. til reglene, tror jeg. Det er f.eks. ikke frispark for å ulovlig hindre motstander når ballen er ute av spill (f.eks. sperre løpsretning) – men det vil antagelig bli gitt gult for usportslig opptreden. 

Når det er sagt, så reagerte jeg ikke voldsomt på at det ble blåst straffe her. Jeg er bare spent på hva slags regelbrudd en dommer ev. ville klassifisert dette som.  

[odd]

I VM, der Norge fikk straffe mot etter VAR I en litt liknende situasjon, så var det pga farefullt eller hensiktsløst spill. 

Jeg kan umulig tenkte meg at din tolkning av "hindre" er riktig. Det skulle vel tilsi at å dytte på spillere, og egentlig alt som ikke går under direkte vold, skal være lov så lenge det ikke hindrer. Hvis en lang ball triller mot kortlinja uten at noen kan nå den, er det ikke fritt frem selv om handlingen ikke påvirker spillet. 

[blaasoldat]

2 timer siden skrev Bebe:

Vi har da i alle år sunget «Hold kjeft, bønder». Er det noen spesiell grunn til at vi ikke skal synge det mot Odd?

At noen viste «wanker» og fingeren til Odds JR-support fikk jeg ærlig talt ikke med meg. Det skal vi selvsagt ikke gjøre. Hvor sitter Odds JR-support? 

Jeg er fullstendig klar over ropene vi har hatt i alle år, og jeg kommenterte ikke de. Det jeg kommenterer er å gjøre det mot barn!

De satt på kortsiden rett frem og til venstre for oss!

Oddrane satt på kortsiden helt til høyre oppunder taket! 

[Flexi Knut]

51 minutter siden skrev odd:

I VM, der Norge fikk straffe mot etter VAR I en litt liknende situasjon, så var det pga farefullt eller hensiktsløst spill. 

Jeg kan umulig tenkte meg at din tolkning av "hindre" er riktig. Det skulle vel tilsi at å dytte på spillere, og egentlig alt som ikke går under direkte vold, skal være lov så lenge det ikke hindrer. Hvis en lang ball triller mot kortlinja uten at noen kan nå den, er det ikke fritt frem selv om handlingen ikke påvirker spillet. 

Ja, og spørsmålet er jo om hendelsen som førte til straffen du sikter til er av samme kaliber som Sandbergs inngrepen. Er det farefullt spill? Det å dytte en spiller (ikke forsøke å vinne ballen) er jo åpenbart en forseelse som faller under enten "violent eller unsportsmanlike conduct". Dersom dette skjer utenfor spillet, skal det gis gult kort, men ikke frispark. 

Er hendelsen så alvorlig at det gis rødt kort, skal det derimot blåses frispark, tror jeg. Jeg mener Vålerenga fikk en straffe i mot for noen sesonger siden fordi det oppstod noe tumulter som førte til et rødt kort inne i straffefeltet mens ballen var langt unna.  

[FranckTheBank]

Når vant vi to kamper på rad sist i eliteserien?

Burde vi gått for tre poeng igår og ikke ett? Berg ville fått hard kritikk for samme Kampplan. 

[elvis]

Tror nesten vi bare får godta at det ble dømt straffe..... en rutinert def midt nå, så fyker vi oppover på tabellen og herjer til høsten. ???

[Flexi Knut]

Selvfølgelig. Er bare nysgjerrig på regelen her. Tror det er derfor så mange dommere ikke blåser på slike forseelser også. 

[nichb]

33 minutter siden skrev blaasoldat:

Jeg er fullstendig klar over ropene vi har hatt i alle år, og jeg kommenterte ikke de. Det jeg kommenterer er å gjøre det mot barn!

De satt på kortsiden rett frem og til venstre for oss!

Oddrane satt på kortsiden helt til høyre oppunder taket! 

Litt rart å plassere juniorsupport så i skuddlinjen for bortesupporten ?

Hadde dette skjedd andre veien på Naddis så hadde nok flere revna !

[Jan Fredrik]

6 timer siden skrev nichb:

Litt rart å plassere juniorsupport så i skuddlinjen for bortesupporten ?

Hadde dette skjedd andre veien på Naddis så hadde nok flere revna !

Plasseringen av JR Support på Nadderud har siden vi kom tilbake til Nadderud vært rett ovenfor bortesupportere....

[nichb]

5 minutter siden skrev Jan Fredrik:

Plasseringen av JR Support på Nadderud har siden vi kom tilbake til Nadderud vært rett ovenfor bortesupportere....

Ja det vet jeg, men forstod det som at jrsupport i Skien var på kortsiden..

[Jan Fredrik]

1 minutt siden skrev nichb:

Ja det vet jeg, men forstod det som at jrsupport i Skien var på kortsiden..

Er vel ikke den største forskjellen for å være i skuddlinjen for bortesupport. De var lengst vekk på kortsiden.

[nichb]

6 minutter siden skrev Jan Fredrik:

Er vel ikke den største forskjellen for å være i skuddlinjen for bortesupport. De var lengst vekk på kortsiden.

Ok, forstod det som de var nærmere.

[geirti]

Hvis man vet at bortesupporterne har planer om å skyte, ville jeg bedt barn om å holde seg helt borte...

[greatone]

Slutt nå. Helt unødvendig å skyte mot jr support den ene eller andre veien. Ferdig snakka!