Gå til innhold

Anbefalte innlegg


 

5 minutter siden skrev Torres:

Skal ingen med sesongkort på hovedtribunen få se kamp da, mener du?

Ja, det er det jeg mener. Jeg mener at klubben får lov til å ha 200 personer til stedet for å lage arrangementet. Ikke for å kunne ha noen tilskuerplasser.

Om vi tar utgangspunkt i ca "frie" plasser hver kamp, vil det si 800 plasser totalt på 15 kamper. Så noen med sesongkort vil uansett ikke bli blant de 800. Jeg tar heller bedre stadionlyd på TV gjennom 15-kamper enn en 50/50 sjanse for at jeg får sett én kamp live.

(Som jeg har nevnt i en annen tråd mener jeg også Stabæk bør vurdere å refundere alle sesongkort. Hvis Staten dekke bortfall av billettinntekter, virker det jo som en no-brainer å refundere, sende regning til Staten og be alle som får refundert pengene om umiddelbart kjøpe sesongkort for 2021.)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


5 timer siden skrev odd:

 

Ja, det er det jeg mener. Jeg mener at klubben får lov til å ha 200 personer til stedet for å lage arrangementet. Ikke for å kunne ha noen tilskuerplasser.

Om vi tar utgangspunkt i ca "frie" plasser hver kamp, vil det si 800 plasser totalt på 15 kamper. Så noen med sesongkort vil uansett ikke bli blant de 800. Jeg tar heller bedre stadionlyd på TV gjennom 15-kamper enn en 50/50 sjanse for at jeg får sett én kamp live.

(Som jeg har nevnt i en annen tråd mener jeg også Stabæk bør vurdere å refundere alle sesongkort. Hvis Staten dekke bortfall av billettinntekter, virker det jo som en no-brainer å refundere, sende regning til Staten og be alle som får refundert pengene om umiddelbart kjøpe sesongkort for 2021.)

De kan bare drite i å refundere mine kort.  Kjøper nye for 2021.  Det er ikke klubben sin skyld at jeg ikke får brukt dem i år.... Om de kan få  penger for dem fra staten, så gjerne for meg, men jeg vil ikke ha dem tilbake.   Vi sees 2021 håper jeg så får man holde seg her i mellomtiden 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


For å presisere: Å refundere sesongkort gir bare mening hvis Staten dekker inntektsbortfall. Blir refunderte sesongkort dekket, burde klubben absolutt gjøre det, samtidig med å sterkt hinte om at å bruke pengene på sesongkort 2021, supportartikler eller magiske tiere vil være en svært fornuftig ting å gjøre med pengene som refunderes.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg er litt usikker på om jeg selv vil være en av disse 50 som i så fall skal lage stemning. Tom eller 9/10 tom stadion er kjipt uansett og jeg vet ikke om jeg vil sukre pillen ved å henge opp bannere eller stå med masse luft mellom kompiser for å løfte TV-produktet. Jeg får ingenting ut av det i hvert fall. Jeg har mer lyst til å tenke på det som en rekke bortekamper der vi uansett måtte se den på Blaa eller med venner. Men her har nok folk hver sin magefølelse. Det er ingen unison fasit på det vi står overfor.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev odd:

For å presisere: Å refundere sesongkort gir bare mening hvis Staten dekker inntektsbortfall. Blir refunderte sesongkort dekket, burde klubben absolutt gjøre det, samtidig med å sterkt hinte om at å bruke pengene på sesongkort 2021, supportartikler eller magiske tiere vil være en svært fornuftig ting å gjøre med pengene som refunderes.

Litt overrasket over at du ikke har noen moralske betenkeligheter med å ta i bruk fellesskapets sikkerhetsnett selv når man ikke  bare fordi man kan. Spesielt hvis refunderingen kommer med en melding om at disse pengene vil vi gjerne ha likevel. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


7 timer siden skrev WilliamStabæk4eva:

Litt overrasket over at du ikke har noen moralske betenkeligheter med å ta i bruk fellesskapets sikkerhetsnett selv når man ikke  bare fordi man kan. Spesielt hvis refunderingen kommer med en melding om at disse pengene vil vi gjerne ha likevel. 

For alle andre aktører har jeg tenkt motsatt. Jeg synes det har vært svært tvilsomt av Live Nation å ikke refundere billetter for avlyste konserter i Spektrum. Jeg var regelrett forbanna på et hotell i Skottland som nektet å refundere et forhåndsbetalt rom, selv da de stengte hotellet. 

Nøytralt sett ville jeg sagt at det eneste riktige for Stabæk vil være å gi refusjon for det de har solgt, men ikke leverer. Altså sesongkort. 

Og så lenge vi som samfunn har vedtatt at bedrifter som mister inntekter pga lovpålagt nedstenging, så ser jeg ikke helt problemet med at Stabæk søker kompensasjon når det nektes å ha tilskuere til stede? 

(De som evt kjøper sesongkort for 2021 allerede nå ville nok uansett kjøp. Så salg av de sesongkortene er kun en forskyvning av cash flow.) 

(For meg kan dette heller ikke sammenliknes med permitteringer der spillerne er "permittert" de timene i uken de ikke er fysisk tilstede på fellestrening. De klubbene som definerte arbeidstid på den måten burde få et klaps når de ansatte senere i år tvinges til å jobbe hver eneste søndag... ) 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


3 timer siden skrev odd:

For alle andre aktører har jeg tenkt motsatt. Jeg synes det har vært svært tvilsomt av Live Nation å ikke refundere billetter for avlyste konserter i Spektrum. Jeg var regelrett forbanna på et hotell i Skottland som nektet å refundere et forhåndsbetalt rom, selv da de stengte hotellet. 

Nøytralt sett ville jeg sagt at det eneste riktige for Stabæk vil være å gi refusjon for det de har solgt, men ikke leverer. Altså sesongkort. 

Og så lenge vi som samfunn har vedtatt at bedrifter som mister inntekter pga lovpålagt nedstenging, så ser jeg ikke helt problemet med at Stabæk søker kompensasjon når det nektes å ha tilskuere til stede? 

(De som evt kjøper sesongkort for 2021 allerede nå ville nok uansett kjøp. Så salg av de sesongkortene er kun en forskyvning av cash flow.) 

(For meg kan dette heller ikke sammenliknes med permitteringer der spillerne er "permittert" de timene i uken de ikke er fysisk tilstede på fellestrening. De klubbene som definerte arbeidstid på den måten burde få et klaps når de ansatte senere i år tvinges til å jobbe hver eneste søndag... ) 

 

Ja for de som ønsker det er refusjon helt selvsagt, enig. Men at det er noe Stabæk skal trakte etter for å kunne "sende regningen til Staten" virker ikke som en god holdning ang. fellesskapets midler. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå er vi i en veldig sidediskusjon her, men synes du det er noen prinsipiell forskjell mellom at Stabæk får dekket tapte inntekter enn feks at Sats får det. Eller synes du det er prinsipielle grunner for at Stabæk ikke bør betale tilbake ubrukte billetter slik feks SAS gjør?

Vi kan mene hva vi vil om regelverket som er der. Selv synes jeg det heller til at vi gir for mye støtte til bedrifter som ikke har lagt opp buffer for "harde dager", spesielt når man leser at det er aktører som faktisk betaler forsikring for akkurat slike tilfeller som dette. Det gir jo en indirekte konkurransefordel til de som ikke klarer å ta hensyn til risiko. Men nå er vi der at støtteordningene er som de er. Da synes jeg en klesbutikk som taper omsetning har like mye rett på støtte om de selger Gucci eller barneklær. Og underholdningsaktører som må avlyse arrangementer bør få lik andel av kompensasjonspotten enten de har klart å spare noen millioner i fjor eller om de svidde av alt på ny moro.

For ordens skyld: Jeg kommer ikke til å be Stabæk om refusjon uansett om det blir sesong eller ikke. Hadde jeg hatt sterke følelser for SAS kunne det kanskje vært aktuelt å la dem beholde pengene også, men nei... 

 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


3 timer siden skrev odd:

å er vi i en veldig sidediskusjon her, men synes du det er noen prinsipiell forskjell mellom at Stabæk får dekket tapte inntekter enn feks at Sats får det. Eller synes du det er prinsipielle grunner for at Stabæk ikke bør betale tilbake ubrukte billetter slik feks SAS gjør?

Har ikke sterke meninger om det. Det jeg stile spørsmålstegn ved var ideen om at Stabæk skulle oppfordre folk til å ta refusjoner for så å ta igjen det tapte med statsbevilgninger.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4 timer siden skrev WilliamStabæk4eva:

Har ikke sterke meninger om det. Det jeg stile spørsmålstegn ved var ideen om at Stabæk skulle oppfordre folk til å ta refusjoner for så å ta igjen det tapte med statsbevilgninger.

Synes du snur det litt på hodet her. Du kan like gjerne spørre om ikke Stabæk er «moralsk forpliktet» til å tilby tilbakebetaling for et produkt som ikke blir levert. Og så kreve dette tapet dekket av den statlige ordningen. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Bare å sende mail til klubben det. Du har krav på tilbakebetaling ved avlyste idrettsarrangement. Men fremgangsmåten som noen beskriver her tviler jeg sterkt på at blir vurdert av norske klubber. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Mitt sesongkort blir i såfall en donasjon til klubben. Eventuelt så bare litt dyrere kampbiletter om vi f.eks får 5 på stadion istedenfor 15:) Viktigere for min egen del med en klubb i TL neste år enn refusjon av årets julegave fra meg til meg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


8 timer siden skrev Marius:

Bare å sende mail til klubben det. Du har krav på tilbakebetaling ved avlyste idrettsarrangement. Men fremgangsmåten som noen beskriver her tviler jeg sterkt på at blir vurdert av norske klubber. 

Du har vel ikke krav på noe som helst når de kan pårope seg en "force majeure". 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

 

4 timer siden skrev jensemann:

Samme hva man eventuelt har krav på. INGEN bør be om å få penger igjen for sesongkortet sitt i år.

Enig i det... Så lenge man ikke har vært permittert og uten inntekt 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Noen av mine spådommer for Eliteserien 2020.

Lumanza blir årets midtbanespiller og godt mulig årets spiller også.

Vetlesen kommer tilbake til gamle høyder.

Gall blir en av årets overraskelser.

Vogt og Lundal får sine gjennombrudd.

Bohinen og Hanche-Olsen blir solgt etter storspill.

Pignatel tar over etter Hanche-Olsen og leverer varene ved siden av Amankwah.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


På 9.6.2020 den 18.26 skrev Gladlaksen:

Noen av mine spådommer for Eliteserien 2020.

Lumanza blir årets midtbanespiller og godt mulig årets spiller også.

Vetlesen kommer tilbake til gamle høyder.

Gall blir en av årets overraskelser.

Vogt og Lundal får sine gjennombrudd.

Bohinen og Hanche-Olsen blir solgt etter storspill.

Pignatel tar over etter Hanche-Olsen og leverer varene ved siden av Amankwah.

Amen

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Synes disse coronareglene blir merkeligere og merkligere. Ser at Tune Kirke har kjøpt rettighetene til å vise S08s åpningskamp for 160 personer i kirken.  Dette virker nesten tragikomisk i en situasjon hvor maks 50 får se fotball på stadion - utendørs.  Fra andre land vet man at kirkebygg er smittespredere da bygningene oftest mangler ventilasjon og/eller aircondition.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


22 minutter siden skrev FranckTheBank:

Bør være lov å ha 50 personer på stadion spredd? 

Jeg tror det er der de 10 plassene kommer inn.  Når trenere, banemannskap etc. er trukket fra så er det 10 plasser igjen.  Usikker på hvem det er som teller inn der.  Mener å ha sett en oversikt en gang i tiden over hvordan de kommer frem til 10 stk.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev Latmann:

Jeg tror det er der de 10 plassene kommer inn.  Når trenere, banemannskap etc. er trukket fra så er det 10 plasser igjen.  Usikker på hvem det er som teller inn der.  Mener å ha sett en oversikt en gang i tiden over hvordan de kommer frem til 10 stk.

De har tatt utgangspunkt i hvor mange som trengs for å arrangere kamp:

https://www.vg.no/sport/fotball/i/op2R2j/nff-jobber-med-corona-dokument-trenger-rundt-200-paa-kamp

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Eliteserien 2020, hvordan skal det gå?
×
×
  • Opprett ny...