Gå til innhold

Anbefalte innlegg


13 minutter siden skrev Offside:

Vi mister 2 spillere med flere hundre kamper tilsammen for Stabæks A lag. Inn får vi en lovende 19 åring, som har spilt på Kjelsås i bunn av 2 divisjon. Håper han blir god på sikt, men kommer til å trenge tid for å ta nivået. Inn kommer Valsvik på lån fra RBK i 2 mnd, kamp rusten fra benken. Vi er vel ikke ferdig handlet idag håper jeg, virker nesten sånn på Bjarmann?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Akkurat nå skrev elvis:

Vi mister 2 spillere med flere hundre kamper tilsammen for Stabæks A lag. Inn får vi en lovende 19 åring, som har spilt på Kjelsås i bunn av 2 divisjon. Håper han blir god på sikt, men kommer til å trenge tid for å ta nivået. Inn kommer Valsvik på lån fra RBK i 2 mnd, kamp rusten fra benken. Vi er vel ikke ferdig handlet idag håper jeg, virker nesten sånn på Bjarmann?

Vi er ferdige

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Posse i Budstikka?

Savner tåfisen til Inge André Olsen 

Stabæk Support-lederen sier at han savner den jobben Inge André Olsen gjorde som sportslig leder i klubben, samtidig som han forstår at Torgeir Bjarmann ikke har noen enkel jobb med å hente inn spillere til Nadderud.

– Inge André Olsen etterlot seg så store sko å fylle at de fleste bare drømmer om å minne om tåfisen hans, skriver Posse Sandboe og legger til:

– Det er nok en vanskelig jobb, det å skaffe spillere til Stabæk. 

Han sier at koronapandemien og mangelen av spennende spillere ikke gjør klubben spesiell attraktiv.

– Jeg håper vi fortsatt er spennende nok til å selge 600 billetter, sier Posse Sandboe.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


3 minutter siden skrev arni:

Posse i Budstikka?

Savner tåfisen til Inge André Olsen 

Stabæk Support-lederen sier at han savner den jobben Inge André Olsen gjorde som sportslig leder i klubben, samtidig som han forstår at Torgeir Bjarmann ikke har noen enkel jobb med å hente inn spillere til Nadderud.

– Inge André Olsen etterlot seg så store sko å fylle at de fleste bare drømmer om å minne om tåfisen hans, skriver Posse Sandboe og legger til:

– Det er nok en vanskelig jobb, det å skaffe spillere til Stabæk. 

Han sier at koronapandemien og mangelen av spennende spillere ikke gjør klubben spesiell attraktiv.

– Jeg håper vi fortsatt er spennende nok til å selge 600 billetter, sier Posse Sandboe.

Bjarmann blir sitert i samme artikkel «Stabæks sportslige leder er ikke enig i at de har tapt i overgangsvinduet»

Hele artikkelen ligger HER (+abb)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


4 minutter siden skrev gwestlund:

Bjarmann blir sitert i samme artikkel «Stabæks sportslige leder er ikke enig i at de har tapt i overgangsvinduet»

Hele artikkelen ligger HER (+abb)

Bjarmann et ikke blaa, og derfor forstår han ikke hvorfor.. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


8 minutter siden skrev gwestlund:

Bjarmann blir sitert i samme artikkel «Stabæks sportslige leder er ikke enig i at de har tapt i overgangsvinduet»

Hele artikkelen ligger HER (+abb)

Har ikke +... Sier han at vi har gjort ett godt vindu???

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Om tallene Budstikka har stemmer så går det vel an å gjette på 10 for Hanche, 5 for Hugo og en oppside basert på antall kamper og/eller suksess i Europa for Gent og Glimt. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


21 minutter siden skrev elvis:

Har ikke +... Sier han at vi har gjort ett godt vindu???

Bjarmann mener de har dekket bra opp for spillerne som har reist og at de har en bedre tropp ved sesongslutt. Dæven..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vi mangler både «typer» og blaa helter med Hugo og Hanche ut. Den er klar. 

men om man ser det kun spiller for spiller isolert så er det ikke så ille å bytte Hugo mot Skytte og Hanche mot Valsvik. Må si det er ganske ålreite erstattere.

jeg er mer bekymret for det som er Jannes ansvar enn Bjarmann sitt akkurat nå. Janne burde få mer ut av den troppen han har. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


13 minutter siden skrev M-A-N:

Vi mangler både «typer» og blaa helter med Hugo og Hanche ut. Den er klar. 

men om man ser det kun spiller for spiller isolert så er det ikke så ille å bytte Hugo mot Skytte og Hanche mot Valsvik. Må si det er ganske ålreite erstattere.

Men for noen få dager siden hadde vi Skytte, Hanche og Hugo, OG forventet forsterkninger oppå det igjen, så det er lov til å være skuffet over dette vinduet. Vi kommer jo ikke styrket gjennom dette vinduet?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


2 timer siden skrev M-A-N:

men om man ser det kun spiller for spiller isolert så er det ikke så ille å bytte Hugo mot Skytte

Forsøk på tidenes korteste svar:

jo!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Litt vanskelig arbeidsforhold for Bjarmann når budene på Hanche og Vetlesen kommer dagen før deadline day i så måte. 
 

De kunne sagt nei til B/G, men det er en del argumenter for at det kan være rett å la han gå. Særlig når Bohinen blir. 
 

Jeg er ikke imponert generelt over Bjarmann, men synes vi kan vente til starten av 2021-sesongen før vi dømmer han. 
 

Selv om det er lån så er vel Valsvik blant de mer profilerte innenlandsovergangene vi har gjort. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


7 minutter siden skrev mbh:

Forsøk på tidenes korteste svar:

jo!

Føler meg som en reality-deltager som klager på at klipp er tatt ut av sammenheng?

Det var et forsøk på å nyansere litt. Så her får hele konteksten leses og så får man misforstå meg rett. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg har egentlig ingen problemer med Bjarmann, for jeg tror at det er andre som er problemet. Når han får bud på Hugo, må han ta det opp med trener og styret. De må da avgjøre følgende:

- hva vil det ha av betydning sportslig på kort sikt.

- hva vil det ha å si for målene klubben har satt.

- vil det ha betydning for publikum.

- trenger man pengene.

- hva vil spilleren.

 

Hvorfor rykker ikke noen av guruene i ledelsen ut til Bjarmanns forsvar?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


3 minutter siden skrev mbh:

Jeg har egentlig ingen problemer med Bjarmann, for jeg tror at det er andre som er problemet.

Dette er jo uansett Bjarmanns ansvar.

Og det er bare fjoll å anta at han ikke er blaa, at han ikke gjør sitt beste osv. Jeg mener bare han over lang tid (i Lillestrøm og nå her) har vist at han ikke har den nødvendige kompetansen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


9 minutter siden skrev M-A-N:

Føler meg som en reality-deltager som klager på at klipp er tatt ut av sammenheng?

Det var et forsøk på å nyansere litt. Så her får hele konteksten leses og så får man misforstå meg rett. 

?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


1 time siden skrev mbh:

Hvorfor rykker ikke noen av guruene i ledelsen ut til Bjarmanns forsvar?

Folket i styre og stell titter vel kun frem om det er en gladsak. Veigt av dem og ikke komme ut med noe for å gi støtte til Bjarmann. Jeg tror ikke Bjarmann pådrivere for Skytte, det var andre krefter i klubben. Husk at noen skulle spytte inn penger å garantere  for å kjøpe en målscorer tidligere, så ble det stille ingen spiss inn, så var Skytta her. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå synes jeg dere er tidlig ute med svarene gutter! Jeg har fortsatt trua på at Skytte vil bli ett godt bekjentskap for Stabæk når konstellasjonene blir riktig og midtbanen får flyt og selvtillit. Ett eller annet funket ikke for han oppe i Glimt, og ett eller annet funket ikke for Vetlesen hos oss. Vi vet hvertfall hva vi fikk tilbake på ett tidspunkt i sesongen hvor laget var/er som ett aspeløv. Så får vi se om Hugo klarer å ta de stegene som trengs for å bli en nyttig ressurs for Glimt. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


9 minutter siden skrev M-A-N:

To be fair så har Vetlesen spilt fast hele sesongen frem til han har slitt med en kneskade de siste par ukene. Han startet de 18 første kampene, slitt med en skade i de to siste. 
 

Skytte kom til en klubb som ikke hadde vunnet på 7 kamper og siden han sitt inntog har vi to seire på fire kamper. Vunnet begge hjemmekampene etter lang tørke på Nadderud.

mye myter ute og går her nå.

Forsåvidt en ryddig presisering det der, så takk for det. Sett meg litt blind på den enorme skuffelsen av salget av Hugo + fadesen i siste kampen.
 

Lenke til innlegg
Del på andre sider


8 minutter siden skrev kuk:

Forsåvidt en ryddig presisering det der, så takk for det. Sett meg litt blind på den enorme skuffelsen av salget av Hugo + fadesen i siste kampen.
 

Jeg er dog helt enig i at bruken av Vetlesen ikke har vært helt bra iom at han ikke har blitt dyrket i en rolle, men flyttet mye rundt. Hadde jeg vært rådgiver for Hugo hadde jeg nok også anbefalt han å ta steget til Glimt for å utvikle seg videre. Det er det som er trist. 
 

Synes bare Skytte og Bjarmann får litt vel mye dritt her nå, som skyldes den enorme skuffelsen og frustrasjonen man føler når Hanche og Vetlesen forsvinner samtidig. Men jeg synes å bare sikte på de skyteskivene er litt upresist.

Skytte har vi jo lang kontrakt med og han har jo opplagt et stort uforløst potensial og på sitt beste en entertainer verdig Stabæk-fotball. Han har vært veldig ujevn hittil, men kan bli dritbra.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Torgeir Bjarmann
×
×
  • Opprett ny...