Torgeir Bjarmann

[Jon]

18 minutter siden skrev Rich:

Forskjellen for Stabæks del er av vi har to styrer. Styret i SFAS, (som sitter på pengesekken) og klubbstyret. Daglig leder forholder seg primært til styret i SFAS. Før hadde de to styrene felles styremøter, det har de sluttet med

Det stemmer nok ikke. Ettersom jeg har den rollen i dag, kan jeg komme med en presisering😉. Rollen som daglig leder gjelder for både klubb og As. Det betyr at DL rapporterer til både styreleder i Klubben og i SFAS. Ettersom klubb og SFAS samarbeider tett og godt fungerer denne modellen bra i vår klubb. Modellen har vært så og si uforandret siden 1997 (?), med noen avvik enkelte år (bl.a. tiden vi var på Telenor Arena).

[Rich]

24 minutter siden skrev Jon:

Det stemmer nok ikke. Ettersom jeg har den rollen i dag, kan jeg komme med en presisering😉. Rollen som daglig leder gjelder for både klubb og As. Det betyr at DL rapporterer til både styreleder i Klubben og i SFAS. Ettersom klubb og SFAS samarbeider tett og godt fungerer denne modellen bra i vår klubb. Modellen har vært så og si uforandret siden 1997 (?), med noen avvik enkelte år (bl.a. tiden vi var på Telenor Arena).

Her sier vi akkurat det samme Jon. Poenget er at når folk på et supporter-forum snakker om "styret" - i entall, så er det jo greit å vite at det er to styrer. 

[Jon]

3 minutter siden skrev Rich:

Her sier vi akkurat det samme Jon. Poenget er at når folk på et supporter-forum snakker om "styret" - i entall, så er det jo greit å vite at det er to styrer. 

Presiseringen min var kun at DL forholder seg like mye til styreleder i klubb som styreleder i SFAS. Tenker det er en viktig presisering overfor supporterne. 

[Morriz]

Så hvilket styre bestemte seg for Skytte? AS eller klubb?

[nichb]

10 timer siden skrev Jon:

 Modellen har vært så og si uforandret siden 1997 (?), med noen avvik enkelte år (bl.a. tiden vi var på Telenor Arena).

Vil det bli endringer her mtp at klubben skal bli profesjonelle i alle ledd som du har nevnt tidligere? Eller fungerer dette optimalt? 

[Jon]

2 timer siden skrev Morriz:

Så hvilket styre bestemte seg for Skytte? AS eller klubb?

Jeg kan forklare litt om hvordan dette med spillere inn fungerer. Hovedtrener (og trenerteam) diskuterer med sportsjef hvilke posisjoner man ønsker å forsterke. Sportsjefen vil da lete etter rett spiller i markedet som kan være oppnåelig for oss med tanke på økonomi. Her brukes også et stort nettverk både i Norge og internasjonalt. Sportsjefen kommer da opp med alternativer etter å enten ha sett spilleren live endel ganger eller video av spilleren. Trenerteamet vurderer de ulike spillerne og henter ut statistikk på hver enkelt spiller i tillegg til at de ser på kamper, live eller på video. Det siste året har så og si alt foregått på video pga. reiserestriksjoner. Deretter kommer det en innstilling til daglig leder og videre til styrene hvis det er utenfor de økonomiske rammene som styrene har satt før sesongen. Disse budsjettrammene blir besluttet av styrene i klubb og AS i felleskap. Det er ytterst sjelden at daglig leder eller styrene sier nei til en innstilling fra sportsjefen og trenerteamet basert på sportslige vurderinger. Den kompetansen ligger først og fremst i avdeling sport.

Dette er ingen ny modell og sånn den har fungert under alle sportsjefer så lenge jeg har kjent klubben. 
Styret eller administrasjonen har ALDRI presset gjennom et kjøp som ikke treneren eller sportsjefen ønsker å hente. At styrene kommer opp med egne forslag til spillere vi skal hente inn tilhører også sjeldenheten. Det har heller aldri forekommet noe press fra styrehold om hvilke spillere treneren skal benytte på banen. Her har treneren vært enerådende, men ting kan selvfølgelig ha blitt diskutert med treneren om hvilke prioriteringer han gjør for å forstå hvordan vedkommende tenker. Dette er en del av den kontinuerlige evalueringen.

Når det gjelder Skytte konkret var det en spiller Janne veldig gjerne ønsket å hente inn. Styrene stilte seg bak denne innstillingen og derfor er Skytte Stabækspiller i dag. At noen mener at det tas feil valg, må vi tåle. Meningene rundt enkeltspillere er nesten like mange som det finnes supportere. Vi må jobbe med å utvikle alle våre spillere og behandle alle med respekt så lenge de er ansatt hos oss. Så blir det opp til treneren å vurdere hvem han vil bruke i kamp.

[Jon]

2 timer siden skrev nichb:

Vil det bli endringer her mtp at klubben skal bli profesjonelle i alle ledd som du har nevnt tidligere? Eller fungerer dette optimalt? 

Dette kan kun endres gjennom Årsmøte (klubb) og Generalforsamling (SFAS). Personlig mener jeg at det er en modell som fungerer og modellen er ikke årsaken til at vi har prestert dårlig dette året. Men det er min mening og det er ikke opp til meg å bestemme styringsmodell i klubb og AS. 

[@ringo]

Jeg misunner ikke Bjarmann den jobben han må gjøre i dette vinduet.

Hvilke spillere skal han finne?

Etablerte navn vil neppe til oss, vi kan ikke fylle opp stallen med OBOS spillere og utenlandske leieknekter gir vel til strengt tatt blanke i om vi overlever eller rykker ned og vil ikke tilføre garderoben noe positiv energi.

Han må nesten finne en avdanka sirkushest som har en forestilling igjen i beina, den obos spilleren som kan gi oss et løft (typ Maigaard) og benkesliteren som trenger en miljøforandring for å blomstre.

[arni]

Enig, ringo! Men med nok penger på bordet kan kvalitet lokkes fram. At kipheten i forrige vindu ser ut til å koste plassen, bør vekke de fleste.

[PKhelten]

Igjen, takk @Jon for at du er her. Forklarer detaljert og deltar. Håper det fortsetter, selv om det er mye motgang og frustrasjon til tider.

[@ringo]

56 minutter siden skrev arni:

Enig, ringo! Men med nok penger på bordet kan kvalitet lokkes fram. At kipheten i forrige vindu ser ut til å koste plassen, bør vekke de fleste.

Selv om du har penger så er det ikke sikkert at du i vår situasjon klarer å lokke til deg de beste spillerne - i allefall ikke om du har et lengre perspektiv enn ut sesongen

[arni]

Det er sant, men nå haster det om 2012 ikke skal gjentas. Troppen nå er nesten like lett som dengang

[@ringo]

Jo men jeg tror folk undervurderer hvor vanskelig situasjonen er.

Jeg liker å bruke 2014 som en paralell, da hadde vi en tilsvarende dårlig rekke inn mot sommervinduet - hentet hjem Skjønsberg, fant den avdanka sirkushesten i Hoseth og fikk en solid spiller i AJ.

Kanskje det beste vinduet til IAO.

Det er der lista ligger - men fremdeles med covid restriksjoner på toppen…

Hvem er 2021’s Magne Hoseth?

[arni]

Viktige spillere inn ja, men da hadde vel Bradley 15p i banken allerede. En ny Hoseth👍
 

LSK hentet Helland og ikke minst Åsen

[Mihawk]

6 minutter siden skrev @ringo:

 

Hvem er 2021’s Magne Hoseth?

Av mangel på bedre forslag, hva med Liridon Kalludra?

[geirti]

6 timer siden skrev Jon:

Jeg kan forklare litt om hvordan dette med spillere inn fungerer. Hovedtrener (og trenerteam) diskuterer med sportsjef hvilke posisjoner man ønsker å forsterke. Sportsjefen vil da lete etter rett spiller i markedet som kan være oppnåelig for oss med tanke på økonomi. Her brukes også et stort nettverk både i Norge og internasjonalt. Sportsjefen kommer da opp med alternativer etter å enten ha sett spilleren live endel ganger eller video av spilleren. Trenerteamet vurderer de ulike spillerne og henter ut statistikk på hver enkelt spiller i tillegg til at de ser på kamper, live eller på video. Det siste året har så og si alt foregått på video pga. reiserestriksjoner. Deretter kommer det en innstilling til daglig leder og videre til styrene hvis det er utenfor de økonomiske rammene som styrene har satt før sesongen. Disse budsjettrammene blir besluttet av styrene i klubb og AS i felleskap. Det er ytterst sjelden at daglig leder eller styrene sier nei til en innstilling fra sportsjefen og trenerteamet basert på sportslige vurderinger. Den kompetansen ligger først og fremst i avdeling sport.

 

Takk for utfyllende svar rundt dette Jon, jeg har alltid slitt litt med å få oversikten i dette mylderet av stillinger.

 

Angående setningen din som jeg har uthevet lurer jeg om du kan dele med oss hvilke økonomiske rammer styrene har satt før denne sesongen? Det er fullt mulig dette ligger ute et sted, bare at jeg ikke vet hvor jeg skal lete. Den delen av ramma jeg er mest interessert i er selvfølgelig den som kan brukes til å skaffe nye spillere, og evt. hvordan vi ligger på budsjetterte faste utgifter til sport (spillerlønn osv.) i forhold til hva som er de faktiske utgiftene per nå. Har vi kanskje litt å gå på her også?

[odd]

Nå må vi skjerpe oss Ringo. Skal vi liksom være enige om alt for tiden? 🙂

Vi savner en klassespiss. I det samme markedet der vi ikke klarte å lokke til oss noe, var oss Glimt ute og skulle handle. De kom fra tidenes beste sesong av noe lag i Eliteserien, med en spillestil som oste målsjanser for midtspissen. De skulle spille CL, og krigskassen var fylt opp og klar til å brukes. De endte med Erik Botheim... En spiller jeg mistenkter vi kunne fått mer eller mindre gratis selv på et tidspunkt, men vi så ikke verdien. Kanskje var det JJ som ikke fikk maks ut av han, men jeg er ikke sikker. På et hvilket som helst annet lag enn Glimt, som pøser på med muligheter for han, tror jeg han ville stått med maks et par mål.

[yiddo]

44 minutter siden skrev @ringo:

Jo men jeg tror folk undervurderer hvor vanskelig situasjonen er.

Jeg liker å bruke 2014 som en paralell, da hadde vi en tilsvarende dårlig rekke inn mot sommervinduet - hentet hjem Skjønsberg, fant den avdanka sirkushesten i Hoseth og fikk en solid spiller i AJ.

Kanskje det beste vinduet til IAO.

Det er der lista ligger - men fremdeles med covid restriksjoner på toppen…

Hvem er 2021’s Magne Hoseth?

Michael Karlsen hos Ranheim er en kandidat mener jeg. Gladgutt, spisskompetanse og erfaring. Ikke som en fast starter, men tror han er gull å ha i garderoben samtidig som han kan hives innpå de siste 20-30 min i kamper. 4-4-2 med Karlsen og Oliver i bakrom på topp.

 

[Jon]

1 time siden skrev geirti:

 

Takk for utfyllende svar rundt dette Jon, jeg har alltid slitt litt med å få oversikten i dette mylderet av stillinger.

 

Angående setningen din som jeg har uthevet lurer jeg om du kan dele med oss hvilke økonomiske rammer styrene har satt før denne sesongen? Det er fullt mulig dette ligger ute et sted, bare at jeg ikke vet hvor jeg skal lete. Den delen av ramma jeg er mest interessert i er selvfølgelig den som kan brukes til å skaffe nye spillere, og evt. hvordan vi ligger på budsjetterte faste utgifter til sport (spillerlønn osv.) i forhold til hva som er de faktiske utgiftene per nå. Har vi kanskje litt å gå på her også?

Budsjettene på spillerlønninger og hva som evt. settes av til kjøp er ikke offentlige. Det vil være dumt å dele dette så andre klubber ser hva vi har å forhandle på. Rammen i 2021 er en del høyere enn i 2020 og det har ikke vært noe sparebluss dette året. Utfordringen har vært å finne spillere i det norske markedet som kan heve oss samtidig som ikke andre norske klubber ville slippe spillere i forrige vindu. Vi la inn bud på flere solide spillere i Eliteserien, men det var blankt nei på et hvert bud. Ettersom grensene var stengt nesten helt til vindu stengte var det vanskelig å signere utenlandske spillere for alle klubbene i Norge. Det er ingen unnskyldning og ikke særegent for Stabæk, men en forklaring du sikkert vil få fra de fleste klubber. Jeg mener fortsatt at vi har en relativt god stall sett opp mot mange av våre konkurrenter, men ikke fått tilstrekkelig utvikling og potensiale ut av troppen. Når det er sagt SKAL vi forsterke i noen nøkkelposisjoner og håper at noen signeringer er på plass tidlig neste uke. Vi har bud ute på flere spillere og så får vi satse på at forhandlingene fører frem med både klubber og spillere. 

[bluemaster]

1 time siden skrev geirti:

 

Takk for utfyllende svar rundt dette Jon, jeg har alltid slitt litt med å få oversikten i dette mylderet av stillinger.

 

Angående setningen din som jeg har uthevet lurer jeg om du kan dele med oss hvilke økonomiske rammer styrene har satt før denne sesongen? Det er fullt mulig dette ligger ute et sted, bare at jeg ikke vet hvor jeg skal lete. Den delen av ramma jeg er mest interessert i er selvfølgelig den som kan brukes til å skaffe nye spillere, og evt. hvordan vi ligger på budsjetterte faste utgifter til sport (spillerlønn osv.) i forhold til hva som er de faktiske utgiftene per nå. Har vi kanskje litt å gå på her også?

Tvilsomt at Jon vil fortelle hvor mye penger de har til å bruke på spillere. Spesielt mtp konkurransesituasjon og forhandlingsposisjon. Jeg forteller heller ikke boligselgeren hvor mye budsjettet mitt er på.. 

 

 

 

[arni]

20 minutter siden skrev Jon:

Når det er sagt SKAL vi forsterke i noen nøkkelposisjoner og håper at noen signeringer er på plass tidlig neste uke. Vi har bud ute på flere spillere og så får vi satse på at forhandlingene fører frem med både klubber og spillere. 

Takk Jon, manna for sjelen!

[mbh]

14 minutter siden skrev Jon:

Budsjettene på spillerlønninger og hva som evt. settes av til kjøp er ikke offentlige. Det vil være dumt å dele dette så andre klubber ser hva vi har å forhandle på. Rammen i 2021 er en del høyere enn i 2020 og det har ikke vært noe sparebluss dette året. Utfordringen har vært å finne spillere i det norske markedet som kan heve oss samtidig som ikke andre norske klubber ville slippe spillere i forrige vindu. Vi la inn bud på flere solide spillere i Eliteserien, men det var blankt nei på et hvert bud. Ettersom grensene var stengt nesten helt til vindu stengte var det vanskelig å signere utenlandske spillere for alle klubbene i Norge. Det er ingen unnskyldning og ikke særegent for Stabæk, men en forklaring du sikkert vil få fra de fleste klubber. Jeg mener fortsatt at vi har en relativt god stall sett opp mot mange av våre konkurrenter, men ikke fått tilstrekkelig utvikling og potensiale ut av troppen. Når det er sagt SKAL vi forsterke i noen nøkkelposisjoner og håper at noen signeringer er på plass tidlig neste uke. Vi har bud ute på flere spillere og så får vi satse på at forhandlingene fører frem med både klubber og spillere. 

Du skriver på deg et ansvar her (eller er du på forumet på vegne av Bjarmann?), så da spør jeg; hvordan vurderer du din egen innsats i tiden du har vært i klubben (etter at du kom tilbake)? Syns du ikke det er rart at alle problemer skyldes beslutninger tatt av alle andre enn deg og styret i klubben og ASet? Som du forøvrig ikke klarer å forklare noen vesentlig forskjell på. Er du ofte oppgitt over samarbeidet mellom daglig leder i klubben og daglig leder i ASet? Eller føler du at daglig leder i ASet gjør din jobb som daglig leder i klubben, overkommelig (og omvendt)?

[nichb]

6 minutter siden skrev mbh:

Du skriver på deg et ansvar her (eller er du på forumet på vegne av Bjarmann?), så da spør jeg; hvordan vurderer du din egen innsats i tiden du har vært i klubben (etter at du kom tilbake)? Syns du ikke det er rart at alle problemer skyldes beslutninger tatt av alle andre enn deg og styret i klubben og ASet? Som du forøvrig ikke klarer å forklare noen vesentlig forskjell på. Er du ofte oppgitt over samarbeidet mellom daglig leder i klubben og daglig leder i ASet? Eller føler du at daglig leder i ASet gjør din jobb som daglig leder i klubben, overkommelig (og omvendt)?

Ikke skrem Jon vekk fra forumet a.. 

[Bjornh]

1 minutt siden skrev mbh:

Du skriver på deg et ansvar her (eller er du på forumet på vegne av Bjarmann?), så da spør jeg; hvordan vurderer du din egen innsats i tiden du har vært i klubben (etter at du kom tilbake)? Syns du ikke det er rart at alle problemer skyldes beslutninger tatt av alle andre enn deg og styret i klubben og ASet? Som du forøvrig ikke klarer å forklare noen vesentlig forskjell på. Er du ofte oppgitt over samarbeidet mellom daglig leder i klubben og daglig leder i ASet? Eller føler du at daglig leder i ASet gjør din jobb som daglig leder i klubben, overkommelig (og omvendt)?

Jeg er veldig glad for at Jon er her på forumet og svarer. For meg er det en selvfølge at han ikke kan svare på alt, som budsjett for å kjøpe nye spillere, eller hvilke problemer som kan være internt. Om han svarte på det ville han neppe være skikket til å inneha sin posisjon. 

Forslår at vi tenker litt over hvilke spørsmål han kan tenkes å besvare før vi maser for mye på ham. Kan heller ikke se han har prøvd å skylde på alle andre, så skjønner ikke hvorfor du går til personangrep på ham (min utheving).

[bluemaster]

5 minutter siden skrev Bjornh:

Jeg er veldig glad for at Jon er her på forumet og svarer. For meg er det en selvfølge at han ikke kan svare på alt, som budsjett for å kjøpe nye spillere, eller hvilke problemer som kan være internt. Om han svarte på det ville han neppe være skikket til å inneha sin posisjon. 

Forslår at vi tenker litt over hvilke spørsmål han kan tenkes å besvare før vi maser for mye på ham. Kan heller ikke se han har prøvd å skylde på alle andre, så skjønner ikke hvorfor du går til personangrep på ham (min utheving).

Eller se på det på en annen måte: At vi stiller de spørsmålene vi vil stille, også kan Jon selv ta valget om han vil svare eller ei. Tror ikke han blir skremt bort på grunn av spørsmål. mbh stiller helt adekvate og relevante spørsmål i forhold til det temaet Jon allerede har sagt noe om.

[mbh]

1 minutt siden skrev Bjornh:

Jeg er veldig glad for at Jon er her på forumet og svarer. For meg er det en selvfølge at han ikke kan svare på alt, som budsjett for å kjøpe nye spillere, eller hvilke problemer som kan være internt. Om han svarte på det ville han neppe være skikket til å inneha sin posisjon. 

Forslår at vi tenker litt over hvilke spørsmål han kan tenkes å besvare før vi maser for mye på ham. Kan heller ikke se han har prøvd å skylde på alle andre, så skjønner ikke hvorfor du går til personangrep på ham (min utheving).

Du bør lese det han skriver, og tenke gjennom hva det betyr.

- hvem ansatte Janne, Ordinas, Berg og Billy? Var det IA? Hva sier det evt. om jobben til helten IA?
- hvem signet Bjarmann? Var det også IA?
- hvem har ansvaret hvis Kjønø også blir en fiasko? Er det også Bjarmann?

[Bjornh]

Som jeg leser det jobber ingen i ett vakuum, og flere har gått god for alt som ble gjort. Jon sier stort sett at "vi" gjorde, og er dermed del av både suksesser og feilsteg. IA har helt klart gjort feil han også, nevnte Billy sikkert den største. 

[mbh]

17 minutter siden skrev Bjornh:

Kan heller ikke se han har prøvd å skylde på alle andre, så skjønner ikke hvorfor du går til personangrep på ham (min utheving).

Glemte å kommentere dette, men Jon er ikke en person på dette forumet. Han er Daglig leder i både klubb og AS. Jeg aner ikke hvem personen Jon er. Dette dreier seg kun om "Jon, The daglig leder i både Stabæk klubb og AS" 

"vi" er forøvrig poenget. Så da synes jeg at spørsmålene mine står seg godt. Eller hva?

[Offside]

Høyland og Aga inn i vinduet nå tar jeg nesten for gitt. Kan hende det holder for å holde plassen, men går utfra at Kjønø har en lenger ønskeliste enn det. Uansett er Stabæk i en sits nå hvor vi må strekke oss langt for å innfri disse ønskene. Et nedrykk koster riktignok mindre, på kort sikt, enn det vi tapte på å ikke signere Berge og Rosted i 2015 (det bør sitte friskt i minne til styret ennå), og det er helt essensielt at Styret nå gir Bjarmann ressurser nok til at nedrykket unngås, så vi ikke sparer oss til fant. Spesielt bør det invisteres i en sentral midtbanespiller med høy kvalitet som Kjønø har et godt øye til. En eldre spiller som nylig har spilt på høyt internasjonalt nivå, som stiller krav og hever de unge. Kommer ikke på noen Hosether nå, men kanskje BB kan tipse om noen AJ’er?

[mbh]

1 time siden skrev nichb:

Ikke skrem Jon vekk fra forumet a.. 

Ingen blir skremt av dårlige argumenter.